D** F***** D*****
InculpatP****** P*********
Parte civilăB**** D******
Parte vătămatăV******* D******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2016În temeiul art. 386 C.proc.pen. raportat la art. 5 C.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul D** F***** D***** a fost trimis în judecată din înfracţiunea de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1 C.pen 1968 – 209 alin. 1 lit. e şi g C.pen 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, în infracţiunile de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. – 3 acte materiale, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpatul D** F***** D*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din noaptea de 08.10.2012). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpatul D** F***** D*****, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 12.08.1978 în mun. Horezu, CNP *********2753, cetăţean român, studii 6 clase, stagiu militar nesatifăcut, căsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, domiciliat în Urşani, nr. 142, oras Horezu, jud. Vâlcea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din noaptea de 12.10.2012). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpatul D** F***** D*****, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 12.08.1978 în mun. Horezu, CNP *********2753, cetăţean român, studii 6 clase, stagiu militar nesatifăcut, căsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, domiciliat în Urşani, nr. 142, oras Horezu, jud. Vâlcea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din noaptea de 19.10.2012). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare şi dispune ca, în final, inculpatul D** F***** D***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului D** F***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului D** F***** D***** pedeapsa accesorie rezultată a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), această pedeapsă accesorie rezultată executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe termen de supraveghere de 3 ani. Impune inculpatului D** F***** D***** respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere, prevăzute la art. 93 alin.1 lit. a) - e) C.pen., şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., impune inculpatului executarea obligaţiei prevăzute la lit.b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va executa 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria oraşului Horezu, Biserica Urşani. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite conform art. 93 alin.2 se face de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de lege privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoanele vătămate P****** P*********, domiciliată în Horezu, str. Matei Basarab, nr. 52, jud. Vâlcea, B**** D******, domiciliată în Horezu, str. I.G.Duca, jud. Vâlcea şi V******* D******, domiciliat în Urşani, nr. 87, oraş Horezu, jud. Vâlcea, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 26 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă promovată în cauză de S.C. RAOCOM SRL cu sediul în Drăgăşani, jud. Vâlcea, punct de lucru în Horezu, str. General Magheru, nr. 5, jud. Vâlcea. În temeiul art. 112 alin. 6 C.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumelor de 174,2 lei, 75,33 lei şi 104,50 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul D** F***** D***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei, din care suma de 134 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2015.
Hotarare 29/2016 din 10.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 10 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Repune caua pe rol, la data de 04februarie 2016, pentru reluarea dezbaterilor, conform Hot. CSM nr. 1047/17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2016, pentru lipsă de timp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015În baza art. 391 al.1 C.p.p., va pronunţa hotărârea la data de 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza la 10 decembrie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână cauza la 22 octombrie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână cauza la 17 septembrie 2015, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână cauza la 21 mai 2015, pentru a se desemna apărător din oficiu, pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână cauza la 26 martie 2015, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza la 12.02.2015, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână cauza la 27.11.2014, pentru lipsa inculpatului,
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen la 04 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014În baza art.6 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a L. nr.135/2010, privind N.C.P.P, dispune trimiterea cauzei la judecător de Camera Preliminară CP 5, pentru a se proceda potrivit art.342-348 N.C.P.P.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014În baza art.6 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a L. nr.135/2010, privind N.C.P.P, rap. la art. 344 al.1 din NCPP , dispune trimiterea cauzei la compartimentul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorii la complet de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit art.342-348 N.C.P.P.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Amână cauza la 6.02.2014, pentru ca petentul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână cauza la 31.10.2013, pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013