T**** A**
ReclamantV***** M****
PârâtC***** C*********
PârâtC***** P***** T****** P*** R*********** L**** P*******
PârâtÎndreaptă eroarea materială de calcul din încheierea de admitere în principiu din data de astfel: în loc de „ constată că defunctul Carază D. Constantin a dobândit prin efectul uzucapiunii drept de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 6699 mp, format din două bucăţi despărţite de pârâu, în suprafaţă de 5146 mp, învecinată la N- Carază C. Constantin şi rest proprietate, la E- Carază Victor şi Ioniţă Codrina, la S- drum exploatare şi pârât, la V- Ioniţă Ştefan şi respectiv 1553 mp, cu vecinătăţile, la N- rest proprietate, la E, S şi V- Carază Victor”, se va citi de „Constată că defunctul Carază D. Constantin a dobândit prin efectul uzucapiunii drept de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 6749 mp, format din două bucăţi despărţite de pârâu, în suprafaţă de 5188 mp, învecinată la N- Carază C. Constantin şi rest proprietate, la E- Ioniţă Codrina, la S- drum exploatare şi pârât, la V- Carază Gheorghe şi respectiv 1553 mp, cu vecinătăţile, la N- pârâul, la E- Asta Maria, S şi V- Gârbea Vasile ( de?inut de Carază Victor)” ?i în loc de „averea succesorală a defunctului Carază D. Constantin este în cuantum de 12093,02 lei şi este formată din terenul în suprafaţă de 6699 mp, jumătate din terenul în suprafaţă de 3290 mp ( 1645mp) şi trei depozite bancare în sumă de 7587,26 lei” se va citi „averea succesorală a defunctului Carază D. Constantin este în cuantum de 12091,26 lei şi este formată din terenul în suprafaţă de 6742 mp, jumătate din terenul în suprafaţă de 3290 mp ( 1645mp) şi trei depozite bancare în sumă de 7587,26 lei”. În ceea ce prive?te valoarea masei succesorale a defunctei Carază Raveica în loc de 3911,65 lei se va citi 3905,82 lei, cum este corect. Admite ac?iunea formulată de reclamanta reclamanta T**** A**, în contradictoriu cu pârâţii V***** M**** şi Carază C. Constantin şi C***** P***** T****** P*** R*********** L**** P*******, cu sediul în comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, având ca obiect ac?iune în constatare ?i partaj succesoral. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Carază C. Constantin şi constată că acesta a dobândit prin uzucapiune, unind posesia cu cea a vânzătoarei Budianu Ileana, suprafaţa de 3290 mp teren, parte din terenul în suprafaţă de 6580 mp situat în extravilanul comunei Poiana Teiului cu următoarele vecinătăţi: la N- izlaz comuna Poiana Teiului, la E – Ioniţă Ştefan şi Carază Victor, la S- moşt. def Carază D. Constantin şi la V- Carază Victor. Constată că la data de 17.10.2008 s-a deschis succesiunea defunctului Carază D. Constantin iar la data de 19.12.2010 s-a deschis succesiunea defunctei Caraza Raveica, cu ultimul domiciliu, pentru ambii, în comuna Borca, judeţul Neamţ. Masa succesorală, cotele şi calitatea de moştenitori au fost stabilite prin Încheierea de admitere în principiu din data de 12.10.2016, astfel cum a fost ea îndreptată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că patrimoniul succesoral al defunctului Carază D. Constantin are valoarea de 12091,26 lei. Constată că patrimoniul că patrimoniul succesoral al defunctei Carază Raveica are valoarea de 3905,82 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, potrivit variantei III de lotizare conform schi?ei raportului de expertiză lotizare ( fila 303 dosar ) care face parte din prezenta, respectiv: Atribuie pârâtului-reclamant Carază C. Constantin următoarele bunuri: 1. Lot 2 de 3290 mp. din suprafaţa de 11768 mp.(Sl pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiza), prin punctele: 212-216-167-160-221-223-150-147-141-400-401-209-210-212. Valoare 1767 lei 2 . Lot 3 de 339 mp. din suprafaţa de 11768 mp.( Sl pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiza), prin punctele: 200-119-118-112-111-107-106-105-233-232-460-200. Valoare 182.12 lei 3. Suprafaţa de 1553 mp.(S2 pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiza) teren fanat (1F) extravilan comuna Poiana Teiului. Valoare 834 Iei. 4. 4. Suma de 7587.26 lei din cele trei depozite bancare deschise la CEC Bank pe numele Carază D. Constantin, CNP:1430813274782. VALOARE TOTALĂ: 10.370,38 lei VALOARE CUVENITĂ: 10.370,38 lei Atribuie reclamantei T**** A** ?i pârâtei V***** M****, în coproprietate, cotele fiind de 1 pentru fiecare, Lot 4 de 4849 mp. din suprafaţa de 11768 mp.(Sl pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiza), prin punctele: 206-204-197-202-199-204-460-232-229-228-227-234-225-402-223-220-217-215-212-211-206. VALOARE CUVENITA =1301.94 lei+1301.94 lei=2603.88lei VALOARE ATRIBUITĂ : 2603.88 LEI Obligă pârâtul Carază C. Constantin să plătească reclamantei T**** A** 815,6 lei cheltuieli de judecată iar pârâtei V***** M**** suma de 1031,6 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei T**** A** ?i a pârâtei V***** M**** ca cheltuielile de judecată să fie plătite din depozitele bancare primite mo?tenire de pârâtul Carază C. Constantin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2017.
Hotarare 496/2017 din 07.06.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obeicţiuni
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru efectuarea expertizei de lotizare
Incheiere de sedinta din 04.01.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.10.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate privind raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru administrarea probelor propuse, pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 16.03.2016fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentrua da posibilitatea părţilor să facă demersuri în aflarea moştenitorilor defunctei Budeanu Ileana.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru a se emite adresă Primăriei Broşteni.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru precizarea de către pârâtul-reclamant a cadrului procesual pe cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru a se depune la dosar opţiuni de lotizare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru citarea pârâtului C***** C********* cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Pentru comunicarea precizărilor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru completarea probatoriului,acordă termen de judecată la data de 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2014 când se va administra proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Termen preschimbat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În vederea efectuării expertizei,acordă termen de judecată la data de 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Preschimbă termenul de judecată din data de 14.05.2014 la data de 16.04.2014, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Emite somaţia.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013