D****** G**************
InculpatP******** I**
InculpatV********* F***** A********
InculpatS*** R***** I****
InculpatM***** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod procedură penală raportat la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpaţii: D****** G**************, P******** I**, VINŢILESCU FLORIN-ALEXANDRU şi STAN ROBERT-IONUŢ au fost trimişi în judecată, după cum urmează: I. Pentru inculpatul D****** G**************, din infracţiunile de furt calificat (5 fapte), prevăzute şi pedepsite de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, în infracţiunile de furt calificat (5 fapte), astfel: - 3 fapte, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, în dauna părţilor vătămate M***** I***, Sima Valeria şi Năltan Raul – moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana; - o faptă, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL şi - o faptă, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, în dauna părţii vătămate Popovici Alexandrina şi respectiv, în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. II. Pentru inculpatul P******** I**, din infracţiunile de furt calificat (4 fapte), prevăzute şi pedepsite de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunile de furt calificat (4 fapte), astfel: - 3 fapte, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, în dauna părţilor vătămate M***** I***, Sima Valeria şi Năltan Raul – moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana şi - o faptă, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. III. Pentru inculpatul VINŢILESCU FLORIN-ALEXANDRU, din infracţiunile de furt calificat (2 fapte), prevăzute şi pedepsite de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal, în infracţiunile de furt calificat (2 fapte), astfel: - o faptă, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Popovici Alexandrina şi - o faptă, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL, şi respectiv, în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. IV. Pentru inculpatul STAN ROBERT-IONUŢ, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL. 1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D****** G**************, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate M***** I***. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Sima Valeria. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Năltan Raul – moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Popovici Alexandrina. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D****** G**************, durata reţinerii de 24 ore, începând cu data de 28.03.2013, orele 15,30, conform ordonanţei din data de 28.03.2013, emisă de Secţia de Poliţie Rurală nr. 11 Gălăteni, precum şi durata arestului preventiv, începând cu data de 29.03.2013 şi până la data de 16.07.2013, când a fost pus în libertate, ca urmare a revocării măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea din 15.07.2013 a Judecătoriei Videle. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune competent, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b şi art. 68 alin. 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii, odată cu suspendarea executării pedepsei principale, pe durata aceluiaşi termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P******** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate M***** I***. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Sima Valeria. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Năltan Raul – moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni, urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P******** I**, durata arestului preventiv, începând cu data de 30.03.2013, când a fost pus în executare mandatul de arestare preventivă nr. 2U.P. din 29.03.2013, emis de Judecătoria Videle şi până la data de 16.07.2013, când a fost pus în libertate, ca urmare a revocării măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea din 15.07.2013 a Judecătoriei Videle. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la serviciul de probaţiune competent, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b şi art. 68 alin. 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii, odată cu suspendarea executării pedepsei principale, pe durata aceluiaşi termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 125 alin. 2 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului VINŢILESCU FLORIN-ALEXANDRU – măsura educativă privativă de libertate, a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (2 fapte), prevăzute şi pedepsite de: art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Popovici Alexandrina şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL şi complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77. lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Lungu Sevastiţa. 4. În baza art. 114 alin. 1 raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului STAN ROBERT-IONUŢ – măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi următoarele Cod penal, în dauna părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Stan Robert-Ionuţ, ca pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de probaţiune competent la datele fixate de acesta; - să nu părăsească ţara, fără acordul serviciului de probaţiune competent. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative, în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. Latura civilă : Admite acţiunea civilă, formulată de către partea vătămată Sima Valeria şi obligă inculpaţii D****** G************** şi P******** I**, în solidar, să achite acestei părţi civile, suma de 3.600 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Admite acţiunea civilă, formulată de către partea vătămată Popovici Alexandrina şi obligă inculpaţii D****** G************** şi Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar, (inculpatul Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Vinţilescu Ionel şi Melania Sanda), să achite acestei părţi civile, suma de 5.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpaţii D****** G************** şi P******** I**, în solidar, să achite părţii vătămate M***** I***, suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciu cauzat, sumă cu care acesta s-a constituit parte civilă în faza de urmărire penală. Obligă inculpatul D****** G************** şi inculpaţii Vinţilescu Florin-Alexandru şi Stan Robert-Ionuţ, în solidar, (inculpatul Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Vinţilescu Ionel şi Melania Sanda şi inculpatul Stan Robert-Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Andreescu Petruţa-Ionica), să achite părţii vătămate Brezoianu Liviu – administrator al SC Lemady SRL, suma de 4030 lei, reprezentând prejudiciu cauzat, sumă cu care acesta s-a constituit parte civilă în faza de urmărire penală. Ia act că, părţile vătămate Lungu Sevastiţa şi Năltan Raul – moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii D****** G************** şi P******** I**, precum şi inculpaţii minori: Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Vinţilescu Ionel şi Melania Sanda şi Stan Robert-Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Andreescu Petruţa-Ionica, să plătească fiecare, câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii D****** G************** şi Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar (inculpatul Vinţilescu Florin-Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Vinţilescu Ionel şi Melania Sanda), la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul părţii vătămate Popovici Alexandrina, reprezentând onorariul de avocat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Lungeanu Simona, pentru inculpaţii D****** G**************, Vinţilescu Florin-Alexandru şi Stan Robert-Ionuţ, în cuantum de 1200 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2014.
Hotarare 34/2014 din 26.06.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, amână pronunţarea, pentru data de 26.06 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2014Având nevoie de timp, pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, amână pronunţarea, pentru data de 19.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul minor V********* F***** A********, care nu a fost transferat de la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii: D****** G**************, P******** I** şi inculpaţii minori, Vinţilescu Florin-Alexandru şi Stan Robert-Ionuţ şi stabileşte termen de judecată la data de 14 aprilie 2014, completul CJ1 arestaţi, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din NCPP, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul minor V********* F***** A********, deţinut la penitenciarul Colibaşi, care nu a fost transferat
Incheiere de sedinta din 20.01.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul minor V********* F***** A********, care se află în stare de arest preventiv la penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013faţă de lipsa părţilor şi pentru citarea inculpatului minor S*** R***** I****, precum şi a părţilor responsabile civilmente cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul V********* F***** A********, aflat în stare de arest la IPJ Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013La cererea apărătorului părţii vătămate Popovici Alexandrina, pentru a i se da posibilitatea de a lua la cunoştinţă de actele existente la dosar, dar şi pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Andreescu Ionica Petruţa.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În temeiul art. 300 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 2 Cod procedură penală dispune revocarea arestării preventive a inculpaţilor Dobrică Gheorghe Vasile, şi P******** I**, fiul lui Stancu şi Ecaterina, măsură dispusă prin Încheierea nr. 2/29.03.2013 a Judecătoriei Videle, prelungită prin Încheierea nr.4/ 23.04.2013 şi menţinută prin Încheierea din data de 24.05.2013 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestora, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Dispune: -introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Societăţii de Asigurare Reasigurare Astra SA, prin subrogare în drepturile asiguratului dezdăunat, Popovici Alexandrina, pentru suma de 1362 lei. -emiterea unei adrese către partea civilă Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA, pentru înaintarea unei copii a dosarului de daună, cu evidenţierea bunurilor pentru care a fost despăgubită partea civilă Popovici Alexandrina cu suma de 1362 lei. -ia act că partea vătămată Lungu Sevastiţa nu se constituie parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. -ia act că partea vătămată Popovici Alexandrina se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 5500 lei. -ia act că partea vătămată SC Lemady SRL prin administrator Brezoianu Vasile Liviu se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 4300 lei. -încuviinţarea cererii privind amânarea cauzei, formulată de partea civilă Popovici Alexandrina în vederea angajării unui apărător ales. -citarea inculpaţilor cu mandate de aducere. -citarea părţii responsabile civilmente Andreescu Ionica Petruţa la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la sediul Consiliului local Tătărăştii de Jos, jud. Teleorman. -citarea părţilor prezente şi a părţilor lipsă. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă, în ceea ce priveşte starea de arest a inculpaţilor. Amână cauza la data de 17.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2013.
Incheiere de sedinta din 15.07.2013În baza art. 1451 rap. la art.145 C.pr.pen. dispune obligarea de a nu părăsi ţara a inculpatului S*** R***** I****. În temeiul art.145 ind.1 Cod procedură penală, raportat la art.145 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen. stabileşte ca pe durata măsurii de a nu părăsi ţara, luată faţă de inculpat, acesta să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura- Judecătoria Videle; - să se prezinte la Poliţia comunei Popeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 145 ind.1 rap. la art.145 alin.2 ind.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune: - citarea inculpaţilor D****** G************** şi P******** I**, în stare de arest, la Penitenciarul Giurgiu, cu dispoziţii de transferare; - introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a SC LEMADY SRL prin administrator Brezoianu Vasile-Liviu (în loc de Brezoianu Liviu) şi citarea acesteia cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cadrul procesului penal; - rectificarea citativului în sensul conceptării şi citării în calitate de părţi responsabile civilmente, a numitelor Melania Sanda (în loc de Vinţilescu Sanda) şi Andreescu Ionica-Petruţa (în loc de Stan Ionica-Petruţa). - ia act că partea responsabilă civilmente, Stan Florin este decedat. - repetarea citării părţilor vătămate, lipsă, M***** I***, Lungu Sevastiţa, Năltan Raul (moştenitor al părţii vătămate Năltan Ana), cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în cadrul procesului penal; - ia act că, inculpaţii în stare de libertate, personal, precum şi celelalte părţi care au fost prezente, au termen în cunoştinţă, conform art. 291 alin. 2 din Cod de procedură penală. - citarea părţii responsabile civilmente Andreescu Ionica-Petruţa, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la sediul Consiliului Local Tătărăştii de Jos, judeţul Teleorman. - repetarea citării părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013