C***** V* A******
PetentÎn temeiul art. 449 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată condamnatul petent C.A. în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 826/27.06.2008 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 907/271/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 650/R/06.09.2011 a Curţii de Apel Oradea, în componentele: - 1 an închisoare; - 2 ani închisoare; - 2 ani închisoare; - 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele de mai sus, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 19/12.01.2009 a Judecătoriei Oradea. Conform art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante a închisorii de 2 ani aplicate prin Sentinţa penală nr. 19/12.01.2009 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, compusă din pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal, a art. 36 alin. 1, 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus (1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare Constată că această primă condamnare, constituie conform art. 37 lit. a Cod penal, primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru infracţiunile reţinute prin Sentinţa penală nr. 461/22.03.2012 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 2096/175/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 810/R/25.06.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 461/22.03.2012 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 2096/175/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 810/R/25.06.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, în componentele: - 2 ani închisoare; - 1 an închisoare; - 2 ani închisoare pedeapsă rezultantă aplicată urmare a contopirii, prin Sentinţa penală nr. 19/12.01.2009 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, pentru care a fost revocat conform art. 83 Cod penal, beneficiul suspendării condiţionate al executării pedepsei, repuse în individualitatea lor componentele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, adiţionate la pedeapsa de 2 ani închisoare, şi pentru care s-a dispus anterior conform art. 85 alin. 1Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, comb. cu art. 37 lit. a şi art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal şi în condiţiile Deciziei ÎCCJ nr. 42/2008 (RIL), contopeşte pedeapsa de mai sus (de 2 ani şi 4 luni închisoare – rezultantă a contopirii infracţiunilor concurente, cu fiecare din pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv cu pedeapsa de 1 an închisoare), rezultând pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care le contopeşte în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, rezultând pedeapsa de executat de 3 ani închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe toată perioada prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal şi a art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, perioada executată anterior cuprinsă între 09.06.2010 până la 21.09.2010, perioada arestului la domiciliu din Italia cuprinsă între 01.06.2013 – 03.06.2013 precum perioada executată începând cu 02.09.2013 până la zi. În temeiul art. 420 şi urm. Cod procedură penală, anulează Mandatele de executare a pedepsei nr. 1196/06.09.2011 al Judecătoriei Oradea şi nr. 488/26.06.2012 emis de Judecătoria Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cu excepţia sumei de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea av. Balea Dumitru. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 decembrie 2013
Hotarare 2907/2013 din 12.12.2013Numeşte traducător în cauză
Incheiere de sedinta din 18.11.2013pentru a se solicita BIROULUI SIRENE ŞI CURTII DE APEL NAPOLI relaţii cu privire la situaţia juridică a petentului
Incheiere de sedinta din 07.11.2013