K**** D**** D******
ReclamantP**** I**** S*******
PârâtD******** F*********
PârâtD******** I**
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C********
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi,22.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei interesului. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 112236/14.06.2011 emis de Comisia Judeţeană Argeş de fond funciar pârâtei P**** I**** S******* cu privire la terenul în suprafaţă de 5188 m.p., ce face parte din terenul în suprafaţă de 20.000 m.p. situat în sola 24, identificat în schiţa nr. 2 existentă la fila 85 a dosarului- rejudecare , a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Podea Ionuţ Cătălin prin repere topometrice de culoare roşie haşurată conform aliniamentului A-3-9-15-16-8-A. Respinge petitul acţiunii privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărareautentificat sub nr. 337/18.03.2005 la B.N.P. Stănescu Constanţa. Obligă pe pârâtele P**** I**** S*******, Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi Comisia Judeţeană Argeş de fond funciar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 3008,55 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor D******** I** şi D******** F********* cheltuieli de judecată în cuantum de 2110 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2014.
Hotarare 726/2014 din 29.05.2014Amână pronunţarea la data de 29.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 22.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014Admite cererile formulate de reclamantă şi de apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,24 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Admite cererile formulate de reclamantă şi de apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă şi apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F********* Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Podea Ionuţ-Cătălin cu următoarele obiective: - să poziţioneze grafic terenul în suprafaţa de 27137 m.p. identificat potrivit anexei raportului de expertiză întocmit de expertul Olaru Gheorghe existentă la fila 94 a dosarului iniţial constituit, pe schiţa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică existentă la fila 85 a dosarului în ansamblul suprafeţei de 5,4 ha; -să concluzioneze dacă există suprapunere între terenul în suprafaţă de 27137 m.p. identificat potrivit anexei raportului de expertiză întocmit de expertul Olaru Gheorghe existentă la fila 94 a dosarului iniţial constituit, şi terenul atribuit autoarei P**** I**** S*******, cu întocmirea schiţei de configuraţie. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului ca neutilă soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expert in vederea completării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, (cu menţiunea de a cita părţile dacă consideră necesar) cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Admite cererile formulate de reclamantă şi de apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune ridicarea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 05.12.2013. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 23 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererile formulate de expertul Podea Ionuţ Cătălin şi apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,14 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererile formulate de expertul Podea Ionuţ Cătălin şi apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererile formulate de expertul Podea Ionuţ Cătălin, reclamantă şi apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F*********. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor D******** I** şi D******** F********* . Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,13 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea topometrie cu obiectivele: 1) Identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a următoarelor terenuri: a) suprafaţa de 2 ha teren vii situat în sola 24 din extravilanul com.Călineşti, înscrisă în titlul de proprietate nr.112236/14.06.2001 emis pe numele pârâtei P**** I**** S******* (fila 17, vol.I); b) suprafaţa de 5 ha şi 4000 mp teren vii situat în sola 24 din extravilanul com.Călineşti, înscrisă în titlul de proprietate nr.112339/26.07.2001 emis pe numele moştenitorilor autorului Udrescu Nicolae (fila 11, vol. I); c) suprafaţa totală de 13500 mp teren situat pe raza com.Călineşti formată din suprafeţele de 4041 mp teren intravilan şi 9459 mp teren extravilan, ce a format obiectul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.3332/18.12.2006 încheiat între vânzătorul Udrescu Ştefan Nicolae şi reclamanta K**** D**** D****** (fila 39, vol. I); 2) să se concluzioneze dacă există suprapuneri între terenurile menţionate anterior şi pe ce porţiuni, cu redarea în schiţă de plan a acestora; 3) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 1,25 ha teren intravilan situat pe raza com.Călineşti, înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr.4160/26.11.1997 emis pe numele pârâtei P**** I**** S******* (fila 20 vol.I); 4) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 2 ha teren intravilan situat pe raza com.Călineşti, înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr.6317/04.10.2000 emis pe numele pârâtei P**** I**** S******* (fila 22 vol.I); 5) să se concluzioneze dacă cele două procese-verbale de punere în posesie au fost emise cu respectarea sentinţelor civile nr.766/13.11.1996 şi nr.362/05.09.1997 pronunţate de Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia Contencios Administrativ (filele 26, 29); 6) să se concluzioneze dacă există suprapunere între cele două procese-verbale de punere în posesie şi contractul autentic de vânzare-cumpărare nr.3332/18.12.2006 încheiat între vânzătorul Udrescu Ştefan Nicolae şi reclamanta K**** D**** D******, în ceea ce priveşte terenul proprietatea acesteia identificat la obiectivul I c); 7) să se transpună în teren suprafaţa de 2 ha teren vie extravilan, sola 24 evidenţiată în fişele cu date pentru eliberarea titlului de proprietate emise pe numele pârâtei P**** I**** S*******, cu întocmirea schiţei de configuraţie, urmând ca expertul desemnat în cauză să concluzioneze dacă au fost emise cu respectarea sentinţelor civile nr. 766/13.11.1996 şi nr. 362/05.09.1997 pronunţate de Tribunalul Municipiului Bucureşti-Secţia de Contencios Administrativ (filele 26,29); 8) să transpună cu schiţă de configuraţie terenul în suprafaţă de 27.137 m.p. evidenţiat în cuprinsul anexei la raportul de expertiză întocmit de expertul Olaru Gheorghe, existentă la fila 94 a dosarului iniţial constituit, urmând să concluzioneze dacă terenul în suprafaţă de 27.137 m.p. se suprapune cu terenul evidenţiat în cuprinsul titlului de proprietate nr. 112339/26.07.2001 situat în sola 24, emis în favoarea autorului Udrescu Nicolae (fila 8 dosar iniţial), în suprafaţă de 5,04 ha, în caz afirmativ urmând să precizeze suprafaţa pe care se suprapune. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Podea Ionuţ Cătălin, specialitatea topometrie, cu onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei, in sarcina reclamantei . Se emit adrese către expertul desemnat in cauză in vederea efectuării lucrării de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamantei şi către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Popdea Ionuţ Cătălin. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Admite cererea formulată de reclamantă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013