Dosar 11195/86/2013 din 13.11.2013

expropriere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11195/86/2013
Data dosar:
13.11.2013
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
expropriere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Admite cererea

    Admite contestaţia precizată. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 175/22 noiembrie 2011 emisă de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate şi acordare a despăgubirilor a comunei Şcheia. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3831 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 februarie 2015.

    Hotarare 260/2015 din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 5.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 27.11.2014
  • Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către experţi în sensul f. 126-128 dosar.

    Incheiere de sedinta din 30.10.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2014
  • Sedinta din data de 26.06.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii experţi Cucu Stelica şi Savu Constantin în cuantum de 700 lei, pentru fiecare.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2014
  • Sedinta din data de 29.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.05.2014
  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Revine cu adrese către experţi în sensul f. 72-74.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 27.03.2014
  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Revine cu adrese către experţi în sensul f. 52-54. NOTĂ: Instanţa constată că din eroare i s-a emis adresă expertului Moldovanu Marcela, în realitate în cauză fiind desemnat expert Cucu Stelica, motiv pentru care emite adresă atât expertului Moldovanu Marcela căreia i se va aduce la cunoştinţă despre această eroare, cât şi expertului Cucu Stelica căreia i se vor comunica obiectivele în vederea efectuării lucrării.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2014
  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 9:00

    Complet: C6F civil
  • Amână cauza

    Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 8 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamantul desemnează din partea sa pe expert Cucu Stelica şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Având în vedere acordul părţilor, prin apărători, desemnează din partea instanţei pe expert Savu Constantin. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Cucu Stelica – pentru reclamant, Maleş Anca – pentru pârât şi Savu Constantin – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariile provizorii experţi Cucu Stelica şi Savu Constantin în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD