M***** C***** I****
InculpatA******** M*****
Parte civilăM**** M****
Parte vătămatăM***** G*******
Reprezentant legalM***** C****** L*****
Reprezentant legalScoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la Serviciul Registratură şi Arhivă Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Constată că legea penală favorabilă este noul Cod penal În baza art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M***** C***** I**** din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 99 şi urm din Codul penal din 1969 (persoană vătămată A******** M*****) şi furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969 (persoană vătămată M**** M****, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. din Codul penal (persoană vătămată A******** M*****) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d din Codul penal (persoană vătămată M**** M****), ambele cu aplic. art. 38 al. 1 din Codul penal. În baza art. 129 alin. 1 rap. la art. 114 alin.1 şi art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor M***** C***** I****, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. din Codul penal (faptă din noaptea de 15/16.07.2009 - persoană vătămată A******** M*****) Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că între inculpat şi moştenitorii persoanei vătămate M**** M**** (decedat la data de 23.06.2013), nu poate interveni împăcarea, drept cauză de încetare a procesului penal. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M***** C***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d din Codul penal (faptă din noaptea de 03/04.11.2009 - persoană vătămată M**** M****). Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 129 al. 2 lit. b, contopeşte cele două pedepse astfel că inculpatul va executa în final doar pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 397 al. 1 din Codul de procedură penală, rap. la art. 998 şi urm. din Codul civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** M*****. Obligă în solidar pe inculpaţii M***** C***** I****, MIHALACHE DANIEL, şi NEAGU MARIUS IULIAN, la plata sumei de 3.300 cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă A******** M*****. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă pe inculpatul M***** C***** I**** la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă pe inculpatul Mihalache Daniel la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă pe inculpatul Neagu Marius Iulian la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică pentru inculpaţii Mihalache Daniel şi Neagu Marius Iulian, în cuantum de 300 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpatul M***** C***** I****, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat.
Hotarare 2201/2015 din 18.09.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015în vederea împăcării cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 20.08.2015în vederea împăcării cu părţile civile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015pentru a se încheia acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015faţă de cererea apărătorului inculpatului Martin.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru ca inculpatul M***** C***** I**** să se împace cu moştenitorii .
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru lipsa dosarului nr.11215/236/2011.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru citarea moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Giurgiu, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3328/P/2008 din 27.07.2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul MARTIN COMSIN IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat (parte vătămată M**** M**** – care nu s-a constituit parte civilă în cauză şi partea civilă A******** M*****), fapte prevăzute în art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969 şi în art. 208 alin. (1) comb. cu art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 şi latura civilă a cauzei, şi cu privire la acţiunea civilă exercitată de partea civilă A******** M***** (inculpaţi M***** C***** I****, Mihalache Daniel şi Neagu Marius Iulian), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MARTIN COMSIN IONUŢ (latura penală şi civilă a cauzei) şi pe inculpaţii Mihalache Daniel şi Neagu Marius Iulian sub aspectul laturii civile a cauzei (parte civilă A******** M*****). Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014În temeiul art. 6 al. 1,2 din Legea 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea pe cameră preliminară la acelaşi complet în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător BĂRĂILĂ ROXANA CRISTINA. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între completele care judecă în materie penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2013.
Incheiere abtinere din 19.12.2013Amână pronunţarea la 19.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2013