I**** A********
InculpatA******* A*****
InculpatB****** O**********
Parte vătămatăI. Condamnă pe inculpatul I**** A********, , la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180, alin. 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată în cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. II. Condamnă pe inculpatul A******* A*****, cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180, alin. 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 2241/18.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 02.01.2013. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2241/18.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 02.01.2013. În temeiul art. 33, alin. 1, lit. a şi art. 34, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2241/18.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 02.01.2013 cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul A******* A***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 861, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 şi art. 865 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 4 ani şi 6 luni ce se va calcula cu începere de la data de 02.01.2013. În baza art. 863, alin. 1 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul A******* A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 863, alin. 3, lit. d C. pen. de la 1969 impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură, pe nicio cale, cu inculpatul I**** A********. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului A******* A***** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 raportat la art. 83 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei aplicate în prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. Constată că inculpatul A******* A***** a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 09.05.2012. Ia act că persoana vătămată B****** O********** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul I**** A******** – av. Anton Ioana, delegaţie nr. 609/27.02.2013 – şi pentru inculpatul A******* A***** – av. Ardei Gheorghe, delegaţie nr. 608/27.02.2013 – în cuantum de 300 lei pentru fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii I**** A******** şi A******* A***** la plata a câte 615 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2015.
Hotarare 466/2015 din 30.03.2015Amână pronunţarea la data de 30.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Amână pronunţarea la data de 25.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2015 pentru când se va cita inculpatul I**** A******** cu mandat de aducere şi se va emite adresă către IPJ pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2014, ora 9.00,C2bis, pentru când se va audia martora Ionel Maria Georgiana şi se vor cita martorii Alexandru Constantin şi Nedelcu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2014, ora 9.00, C2bis, pentru când se vor efectua verificări în baza de date a instanţei cu privire la ultimele domicilii ale inculpaţilor si se vor cita inculpaţii şi martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014fata d elips apărtilor termen la 30.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată legalitatea: - sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr.9539/P/2012 din 19.06.2013, prin care au fost trimisi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii I**** A******** şi A******* A***** , pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cp . - administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 17.06.2014, pentru când se vor cita inculpatul, partea civila si se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.05.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară – C2. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014amână cauza la data de 17.02.2014 pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere; citarea martorilor din lucrări şi ataşarea sentinţei penale nr. 2241/2012 a Jud. Bacău
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Amână cauza la data de 02.12.2013, începând cu ora 9:00, c2bis faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013