H**** M**** L* C******** O**** C**********
InculpatS********* R*********
InculpatS********* E***
Parte responsabilă civilmenteS********* A********
Parte responsabilă civilmenteC******** O**** C**********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c din Codul penal raportat la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal şi a art. 99 şi următoarele din Codul penal condamnă pe inculpatul minor H.M., la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a) teza a II-a din Codul penal după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 110 raportat la art. 1101 din Codul penal instanţa dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani 4 luni şi încredinţează supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 1101 din Codul penal raportat la art. 103 alin. 3 lit. b din Codul penal, până la împlinirea vârstei de 18 ani, instanţa dispune ca minorul să nu intre în legătură cu inculpatul S.R.E. În temeiul art. 1101 din Codul penal raportat la art. 103 alin. 3 lit. c din Codul penal, până la împlinirea vârstei de 18 ani, instanţa dispune ca minorul să presteze o activitate neremunerată în cadrul unei instituţii de interes public stabilită şi supravegheată de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, cu o durată de 50 ore, de maximum 3 ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă. După împlinirea vârstei de 18 ani, instanţa stabileşte în temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal, ca pe durata termenului de încercare, condamnatul H.M. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. a din Codul penal stabileşte ca inculpatul să finalizeze învăţământul obligatoriu, iar în temeiul art. 863 alin. 3 lit. d din Codul penal stabileşte ca H.M. să nu intre în legătură cu inculpatul S.R.E. În temeiul articolului 359 alin. 1 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 1101 alin. 2 şi alin. 3 şi a articolului 864 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 221 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal condamnă pe inculpatul S.R.E., la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a) teza a II-a din Codul penal. În temeiul art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare de 2 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal, instanţa stabileşte ca pe durata termenului de încercare, condamnatul S.R.E. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. d din Codul penal stabileşte ca S.R.E. să nu intre în legătură cu inculpatul H.M. În temeiul articolului 359 alin. 1 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 864 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. Constată că prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 191 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 350 lei reprezintă cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale, iar 150 lei cheltuielile efectuate pe parcursul cercetării judecătoreşti . În temeiul art. 189 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Diana Cleţ şi av. Curea Rebeca Alexandra – fiecare în sumă de 300 lei – se avansează din FMJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civilă şi părţile responsabile civilmente şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2013.
Hotarare 1108/2013 din 25.10.2013-se va cita consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj Napoca
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013-administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- raportat la absenţa inculpatului si în vederea efectuarii referatului de eveluare cu privire la inculpatul S.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013