Dosar 11255/180/2013 din 30.07.2013

partaj judiciar partaj succesoral-


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11255/180/2013
Data dosar:
30.07.2013
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar partaj succesoral-
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Soluţionare

    Admite cererea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta a construit cu defunctul soţ o casă în suprafaţă construită de 96,44 mp, situată în comuna Hemeiuş, sat Lilieci, judeţul Bacău. Constată că la data de 26 decembrie 2012 a decedat RONŢU ANDREI cu ultimul domiciliu în comuna Hemeiuş, sat Lilieci, judeţul Bacău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului reclamanta RONŢU MARIA, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din succesiune şi pârâţii POPESCU MARIA, S**** D******, R**** G*******, R**** L******, RONŢU ANDREI, RONŢU LĂCRĂMIOARA şi RONŢU IONEL, descendenţi de gradul 1, toţi cu o cotă de 3/4 din succesiune(respectiv câte 3/28 fiecare). Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Ia act de tranzacţia părţilor pe care o consfinţeşte, după cum urmează: „ TRANZACŢIE Încheiată astăzi 18 februarie 2015 între reclamanta RONŢU MARIA şi pârâţii POPESCU (fost Ronţu) MARIA, S**** D******, R**** G*******, R**** L******, RONŢU LĂCRĂMIOARA-prin procurator R**** L******, RONŢU IONEL-prin procurator R**** L****** şi RONŢU ANDREI. 1. Noi părţile suntem de accord cu solicitarea reclamantei Ronţu Maria de a se constata prin hotărâre judecătorească că aceasta împreună cu defunctul RONŢU ANDREI, decedat la data de 26.12.2012 au construit prin mijloace proprii o casă cu o suprafa?ă construită de 96,44 m.p., din chirpici ?şi BCA, acoperită cu tablă cutată, compusă din 3 camere, hol, zona bucătărie, veranda ?şi wc, conform Expertizei Metelescu. 2. Noi părţile suntem de acord că de pe urma defunctului RONŢU ANDREI, decedat la data de 26.12.2012, au rămas ca moştenitori: reclamanta RONŢU MARIA, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală şi i pârâţii POPESCU (fost Ronţu) MARIA, S**** D******, R**** G*******, R**** L******, RONŢU LĂCRĂMIOARA, RONŢU IONEL şi RONŢU ANDREI, în calitate de descendenţi cu o cotă de 3 din masa succesorală. Noi părţile suntem de acord că masa succesorală se compune din: a) 1 din suprafa?a de teren de 778 m.p., situate în sat Lilieci, com. Hemeiuşi, jud. Bascău, cu număr topo T47, P496/42/1, provenind din suprafa?a de teren de 1248 m.p. din Contractul de vânzare cumpărare nr.2948/23.08.2002 încheiat la BNP ISACHE ?TEFAN, pe care se află construcţia de la pct.1; b) Suprafaţa de teren de 1640 m.p. situată în sat Lilieci, com.Hemeiuşi, jud. Bacău, cu număr topo T47, P496/42, provenind din TP nr.34070/5.04.2000 eliberat pe numele defunctului. Suprafeţele de teren de la pct. a şi b sunt cele prevăzute de Expertiza Apetroaiei Gheorghiţă, cu schiţa anexă. c) 1 din construcţia de la pct.1; d) 1 din suma de 24.434 lei reprezentând c/v autoturismului SKODA OCTAVIA 1,9 TDI, conform expertizei Tindeche; e) 1 din suma de 6.000 lei reprezentând subvenţia primită de defunct. Noi părţile suntem de acord să ieşim parţial din indiviziune şi să partajăm bunurile de mai sus astfel: A. Reclamata RONŢU MARIA primeşte suprafaţa de teren de la pct.a şi construcţia de la pct.c. Reclamanta va achita pârâţilor sumele de 9.163 lei şi de 2.250 de lei reprezentând dreptul acestora din sumele de la pct.d şi e. B.Pârâţii POPESCU (fost Ronţu) MARIA, S**** D******, R**** G*******, R**** L******, RONTU LĂCRĂMIOARA, RONŢU IONEL şi RONŢU ANDREI primesc în indiviziune suprafaţa de teren de la pct.b. Pârâţii vor primi în diviziune de la reclamantă sumele de 9.163 lei şi de 2.250 de lei reprezentând dreptul acestora din sumele de la pct.d ?i e. Părţile sunt de accord să compenseze cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză. Prin încheirea prezentei tranzacţii părţile sting orice litigiu dintre ele cu privire la dezbaterea succesorală de pe urma defunctului Ronţu Andrei şi declară că nu mai au pretenţii una faţă de celelalte şi renunţă la calea de atac.” Ia act de renunţarea pârâţilor-reclamanţi la partajarea bunurilor care fac obiectul cererii reconvenţionale şi care nu sunt cuprinse în tranzacţie. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertul topo Apetroaei Gheorghiţă în cuantum de 1300 lei. Dispune a se efectua adresă Biroului Local de expertiză de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a se efectua plata în contul expertului topo Apetroaei Gheorghiţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare(cu privire la capătul de cerere având ca obiect cererea în constatare), care se depune la Judecătoria Bacău. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare(pentru tranzacţie şi cererea de renunţare) care se depune la Judecătoria Bacău.

    Hotarare 1333/2015 din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 25.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    T 18.02.2015 Pentru ca părţile să încheie o tranzacţie.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 12:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    S-a desemnat expert specialitatea zootehnie

    Incheiere de sedinta din 25.11.2014
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    T 14.01.2015 . Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    T 19.11.2014 .Având în vedere cererea formulată de avocat Calinescu Lamâiţa prin care solicită acordarrea unui nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2014
  • Sedinta din data de 24.09.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    T 29.10.2014Pentru studiul rapoartelor de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni,

    Incheiere de sedinta din 24.09.2014
  • Sedinta din data de 04.06.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    amană judecarea cauzei la 24.09.2014, ora 09.00, C 20, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 04.06.2014
  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    amană judecarea cauzei la 04.06.2014, ora 12.30, C 20, faţă de cererea de amânare

    Incheiere de sedinta din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    amană judecarea cauzei la 23.04.2014, ora 09.00, C 20, pentru administrarea probei cu interogatoriul şi pentru studiul întâmpinării

    Incheiere de sedinta din 23.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    amană judecarea cauzei la 23.04.2014, ora 09.00, C 20, pentru citarea U.A.T. Hemeiuşi

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    amană judecarea cauzei la 26.03.2014, ora 09.00, C 20, pentru emiterea adresei către Banca Transilvania Bacău

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 16.10.2013 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Ronţu Maria.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD