P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
RecurentM******* G*******
Intimat InculpatS* O***** S***
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare de eroare materială. Deducerea corectă a reţinerii inculpatului din pedeapsa aplicată este de la 23.09.2012 ora 18:15 la 24.09.2012 ora 18:15 şi nu până la 24.09.2013 cum din eroare s-a menţionat. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni conform dispoziţiilor legale privind sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 a Judecătoriei sectorului 6 şi deciziei penale nr. 2040/R/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II a penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materialaDec.2042/R - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** împotriva sentinţei penale nr. 518 din 14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1125/303/2013. Casează in parte sentinţa penală recurata si rejudecând, În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, i Cod penal, condamnă pe inculpatul M******* G******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 cp. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a ll-a şi lit.b Cod penal. Constata ca fapta dedusa judecaţii in prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 127 din 19 februarie 2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 675 din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti si prin sentinţa penala nr. 1060/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 6.12.2012. Menţine dispoziţia din sentinţa penala nr. 127 din 19 februarie 2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 675 din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, de aplicare a art. 86 ind. 5 alin. 1 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 6.12.2012. Descontopeste pedeapsa rezultanta a închisorii de 2 ani şi 6 luni aplicata prin sentinţa penala nr. 127 din 19 februarie 2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 675 din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti in pedepsele sale componente si anume - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.p.p., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod pr. Penală, - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 3201 Cod pr. Penală, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de art. 208 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod pr. Penală, - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 3201 Cod pr. Penală, - sporul de 2 luni închisoare. În baza art 36 alin 2 cp., art 33 lit a) cp. si art 34 lit b) cp. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului pentru fapta dedusa judecaţii in prezenta cauza cu pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni aplicata prin sentinţa penala nr. 127 din 19 februarie 2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 675 din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost repuse mai sus in individualitatea lor, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, in final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 71 cp. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a ll-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 88 cp. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata reţinerii de la data de 23.09.2012 ora 18:15 la data de 24.09.2013 ora 18:15 si arestarea preventiva de la 01.10.2012 la 21.11.2012 şi de la 26.11.2012 la zi. În baza art. 118 lit b cp. confisca cele doua cuţite cu lamă de aproximativ 11 cm. si mânere din plastic ridicate de la inculpat conform dovezii seria H nr. 0075609 întocmita de Politia Sector 6 Bucureşti. În baza art. 35 alin 5 cp. si art. 113 Cod penal dispune faţă de inculpat luarea măsurii obligării la tratament medical până la însănătoşire. În baza art. 35 alin 5 cp. cumulează măsurile de siguranţă luate conform art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal si confiscă de la inculpat cuţitul ridicat de la aceasta şi depus la Camera de corpuri delicte a Secţiei 1 Poliţie, cu Dovada seria H, nr.0074552 din 28.11.2012 precum si cele doua cuţite cu lamă de aproximativ 11 cm. si mânere din plastic ridicate de la inculpat conform dovezii seria H nr. 0075609 întocmită de Politia Sector 6 Bucureşti. Dispune anularea MEPI emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti in baza sentinţei penale nr. 127 din 19 februarie 2013 pronunţata in dosarul nr. 2151/299/2013 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 675 din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat in faza de judecata a recursului, in cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2013.
Hotarare 2042/2013 din 30.10.2013Amână pronunţarea la 30.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2013