S*** "***** T******** S*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia nr. 4550/08.10.2013 emisă de A.N.A.F. - D******* G******* R******** A F********* P****** I***, decizia de impunere nr. F-SV-20/29.08.2013 privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SV-7/29.08.2013, în limita sumelor de 810 lei taxă pe valoare adăugată, 338 lei majorări de întârziere/dobânzi privind taxa pe valoare adăugată, sume reprezentând obligaţii fiscale suplimentare de plată a reclamantei. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata accesoriilor aferente sumelor achitate în baza deciziei nr. F-SV-7/29.08.2013 ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.600 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 100 lei taxă judiciară de timbru şi 1.500 lei parte onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Suceava.
Hotarare 1159/2015 din 21.05.2015Amână pronunţarea la data de 21 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Amână pronunţarea la data de 14 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Considerând întemeiată cererea de amânare formulată atât de apărătorul reclamantei cât şi de al pârâtei, Pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile pârâtei cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, depus la dosar pentru acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză precum şi obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la acesta, parte din acestea vizând aspecte de interpretare a dispoziţiilor legale care sunt atributul instanţei de judecată,
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, având în vedere că acestea au fost depuse la dosar cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului de astăzi,
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată, iar reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Văzând şi adresa nr. 18/17.09.2014 depusă la dosar de expert Dimofte Sorina,
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Admite cererea. Dispune suspendarea executării deciziei de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată înregistrată sub nr. F-SV-20 din data de 29.08.2013 emisă de D.G.R.F.P. Iaşi - A.J.F.P. Suceava până la soluţionarea definitivă a cauzei. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Suceava.
Hotarare intermediara 2567/2014 din 22.05.2014Având în vedere că pentru acest termen a fost depusă lista cu experţii contabili care au şi calitatea de consultanţi fiscali, cât şi obiectivele propuse de reclamantă şi necontestate de reprezentantul pârâtei, Faţă de susţinerile apărătorului reclamantei prin care a arătat că înţelege să insiste cu privire la capătul de cerere privind suspendarea actului administrativ – fiscal contestat.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Având în vedere motivele invocate în contestaţia formulată de reclamantă împotriva deciziei de impunere emisă de pârâtă, Considerând că probele cu înscrisuri şi expertiza solicitată de reclamantă sunt de natură să ducă la soluţionarea prezentului litigiu, În temeiul dispoziţiilor art. 255 C.pr.civilă,
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Având în vedere că nu a fost restituită dovada de citare a reclamantei pentru acest termen de judecată iar apărătorul acesteia arată că nu a avut cunoştinţă de termenul fixat pentru soluţionarea dosarului, Pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea în cauză, Văzând şi poziţia procesuală a reprezentantului pârâtei faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei,
Incheiere de sedinta din 20.02.2014