Dosar 11271/180/2012 din 12.07.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 8:30

  Complet: R 7

• Admis recurs

  II.În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva împotriva sent. pen. 847/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11271/180/2012 în ceea ce priveşte tehnica de contopire a pedepselor şi omisiunea deducerii perioadei executate. Casează în parte sentinţa atacată, sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 350 lei amendă penală, aplicată inculpatului SĂNDULACHE CĂTĂLIN GHEORGHE în pedepsele componente: 1) 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 cp cu aplic art. 320/1 CPP. 2) 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 cp cu aplic. art. 320/1 CPP. Înlătură dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a pedepsei rezultante aplicate prin sent. pen. 1545/10.10.2011 a Judecătoriei Bacău şi dispoziţia de repunere în individualitate a pedepselor componente. În baza art. 86/5 cp anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. 1788/10.10.2011 a Judecătoriei Bacău definitivă prin dec. pen. 465/26.04.2012 a Curţii de Apel Bacău Descontopeşte pedeapsa menţionată mai sus în pedepsele componente: a) 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 al.1,2 lit.b, 21 lit.c din C.p. , cu aplic. art. 74 al.2 din C.p.; b) 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – art.209 al.1 lit. e,g din C.p. , cu aplic. art. 74 al.2 din C.p. ( faptă din 14.10.2009 ); c) 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. e din C.p. , cu aplic. art. 74 al.2 din C.p. ( faptă din 12.11.2009 ); d)1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. e din C.p. , cu aplic. art. 74 al.2 din C.p. ( faptă din 09.02.2010 ); e) 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. e din C.p. , cu aplic. art. 74 al.2 din C.p. ( faptă din 17.12.2009 ); În baza art. 36 alin. 1 cp rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului la punctele 1) şi 2) cu pedepsele menţionate la punctele a),b),c),d) şi e), în pedeapsa ce a mai grea. Pedeapsă de executat 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 cp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 17.02.2010 la 01.10.2010 şi de la 06.10.2011 la 10.10.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2013.

  Hotarare 1092/2013 din 24.10.2013