K*** B**** C****
InculpatS* A** E***** S** P*** R*********** L**** M****** S***** C******
Parte vătămată PARTE CIVILĂS* C****** D* P***** C****** S* P*** R*********** L****
Parte vătămată PARTE CIVILĂS* R********* B*** (******* S******
Parte vătămată PARTE CIVILĂS* R********* B***
Parte vătămată PARTE CIVILĂ• Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, formulata de inculpat, prin intermediul aparatorului desemnat din oficiu, în sensul reţinerii a doua infracţiuni de înşelaciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi a unei infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi a art. 5 Cod penal. • In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul K*** B**** C**** [dp], dupa cum urmeaza: - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de înşelaciune, prev. de disp. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi a art. 5 Cod penal, (fapte din 20.06.2008 şi 27.06.2008) - la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de disp. art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi a art. 5 Cod penal. (fapte din 20.06.2008 şi 27.06.2008) In baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, constata ca faptele savârşite se afla în concurs real de infracţiuni, astfel încât contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, fara a aplica spor. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 84 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, daca în cursul termenului de încercare savârşeşte din nou o infracţiune sau nu executa obligaţiile civile stabilite în sarcina sa. • In baza art. 88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii din data de 14.10.2008. • In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 23 alin. 3 Cod procedura penala rap. la art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civila formulata de partea civila SC ATP EXODUS SRL şi, în consecinţa, obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 12.875,70 lei, cu titlu de despagubiri materiale. Constata ca SC Renania Trade SRL şi S* R********* B*** nu s-au constituit parţi civile în cauza. • In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei pentru faza de urmărire penală). In baza art. 274 alin.1 teza a II-a Cod procedura penala, sumele de câe 200 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmarire penala şi judecată, ramân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 03.11.2014.
Hotarare 1166/2014 din 03.11.2014Amână pronunţarea la data de 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 20 Octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 07 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului K*** B**** C****, de la acest termen de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea inculpatului K*** B**** C**** de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. De asemenea, din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către partea civilă S* R********* B*** SA cu solicitarea de a preciza suma cu care înţelege să se constituie parte civilă în cauză. Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret de limbă maghiară Veres Attila care a fost prezent la acest termen de judecată în cauză între orele 10:30-10:38. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin, SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, şi S* R********* B*** (******* S****** la adresele cunoscute. Menţine termenul în cunoştinţă acordat domnului interpret de limbă maghiară Veres Attila. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2014 ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Având în vedere precizările inculpatului K*** B**** C**** de la acest termen de judecată, respectiv faptul că Rechizitoriul emis în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 5216/P/2008 a fost comunicat inculpatului doar în limba română, fără să îi fie comunicată o traducere a acestui act în limba maghiară, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către SC PIA CONSULT SRL cu solicitarea de a proceda la traducerea Rechizitoriului emis în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş nr. 5216/P/2008 din limba română în limba maghiară, urmând ca Rechizitoriul tradus în limba maghiară să fie comunicat inculpatului la adresa cunoscută, pentru a se asigura inculpatului pe deplin dreptul la apărare şi pentru a-i da inculpatului posibilitatea de a lua cunoştinţă de fapta reţinută în sarcina sa, astfel încât acesta să decidă, în deplină cunoştinţă de cauză, dacă va înţelege să recurgă la judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate sau nu. Dat fiind faptul că la acest termen de judecată inculpatul K*** B**** C**** a fost asistat de către domnul interpret autorizat de limbă maghiară, Veres Attila, instanţa dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 09:30-11:25. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, va relua procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin, SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, şi S* R********* B*** (******* S****** la adresele cunoscute. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpatului K*** B**** C****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat domnului interpret de limbă maghiară Veres Attila. Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2014 ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului K*** B**** C****, de la acest termen de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita – Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului K*** B**** C****. Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret de limbă maghiară Veres Attila care a fost prezent la acest termen de judecată în cauză între orele 10:10-10:15. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin, SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, şi S* R********* B*** (******* S****** la adresele cunoscute. Având în vedere faptul că dl. interpret de limbă maghiară Veres Attila s-a prezentat personal în faţa instanţei, la acest termen de judecată, instanţa acordă termen în cunoştinţă acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2014 ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5216/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, privind pe inculpatul K*** B**** C****, trimis în judecată în stare de libertate, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 din C.p. din 1969 şi uz de fals, prev. de art. 291 din C.p. din 1969, ambele cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi a art. 33 lit. a din C.p. din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K*** B**** C****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 20.05.2014 şi dispune citarea inculpatului, a părţilor civile SC ATP Exodus SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin, SC Cariera de Piatră Cerepes SA, prin reprezentant legal, S* R********* B*** – Agenţia Sovata şi dl. interpret de limbă maghiară Veres Attila. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret de limbă maghiară Veres Attila care a fost prezent la acest termen de judecată în cauză între orele 09:57-10:00. În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune trimiterea prezentei cauze la completul C-3 cameră preliminară şi fond, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret de limbă maghiară Veres Attila care a fost prezent la acest termen de judecată în cauză între orele 12:10-12:20. În baza art. 291 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin şi SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, la adresele cunoscute. Acordă termen în cunoştinţă d-lui. interpret de limbă maghiară Veres Attila. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S* R********* B*** (******* S******. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014 ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către apărătoarea inculpatului K*** B**** C****, av. of. Roba Roxana, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Desemnează în cauză, în calitate de interpret de lb. maghiară, a d-lui Veres Attila şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii în cauză. În baza art. 291 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin şi SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, la adresele cunoscute. În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpatului K*** B**** C****, punându-i, totodată, în vedere acestuia să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S* R********* B*** (******* S******. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2014, ora 11:15. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Reia procedura de citare cu inculpatul K*** B**** C**** de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. În baza art. 291 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu părţile civile SC ATP EXODUS SRL, prin reprezentant legal Mănilă Silviu Cătălin şi SC CARIERA DE PIATRĂ CEREPES SA, prin reprezentant legal, la adresele cunoscute. În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă părţii civile S* R********* B*** (******* S******. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013