S* C******* S******* P*** S**
ReclamantS* C******** S** S* P*** S******** S* C******** A*** S* B*** M***
PârâtÎndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 8474/26.11.2015, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11276/182/2013, în sensul că se va trece în minuta şi dispozitivul sentinţei, la alineatul 5 : „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată”, în loc de „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de faptul că reclamanta va solicita onorariul de avocat pe cale separată.”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel la Tribunalul Maramureş, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2015Respinge excep?iile privind inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată, invocate de pârâta S.C. CARPATICA ASIG S.A., ca neîntemeiate. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâta S.C. CARPATICA ASIG S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. COMPANIA STOENICA PROD S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. CARPATICA ASIG S.A., prin sucursala S.C. Carpatica Asig S.A. Baia Mare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7000 de lei, cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosin?a a autoturismului marca Opel Astra, înmatriculat sub nr. MM-05-STO, pentru perioada 2.09.2011 (data producerii accidentului) – 10.04.2013 (data achitării despăgubirilor pentru avariere). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de faptul că reclamanta va solicita onorariul de avocat pe cale separată. Executorie. Cu drept de apel la Tribunalul Maramureş, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată azi, 26 noiembrie 2015, prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 8474/2015 din 26.11.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015pt a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pentru a se emite adresă la expert cu menţiune a de a răspunde obiectivului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015în vederea administrării probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Dispune citarea reclamantei cu menţiunea să formuleze obiective pentru expertiza auto solicitată în probaţiune sau să precizeze dacă îşi mai susţine cererea în probaţiune privind administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014pentru ca titularul cauzei să se pronunţe cu privire la oportunitatea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.03.2014