P****** R*****
ReclamantP****** G****** D****
ReclamantP****** V***** - D******
PârâtP****** M***** C*******
ReclamantP****** M*****
PârâtAdmite acţiunea civilă introdusă de reclamanţii P****** R*****, P****** G****** D**** şi P****** M***** C******* împotriva pârâtului Popescu Vasile şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma decesului defunctului Popescu Grigore, decedat la data de 14.02.2006, este alcătuită şi din: - 1 din imobilul teren, în suprafaţă totală de 1,1872 ha tarla 39/1, parcela 33, înscris în CF 3568 Dăneşti, nr. cadastral 35687, imobil-teren dobândit în baza titlului de proprietate nr. 1515955/03.04.2009 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate şi 1 din imobilul-casă cu anexe construit pe acest teren situat în com. Dăneşti, sat Saşa, jud. Gorj. Dispune sistarea stării de indiviziune a imobilului teren şi casă cu anexe înscris în CF 3568 Dăneşti, nr. cadastral 35687, cu suprafaţa tabulară şi reală de 11.872 mp şi formarea loturilor astfel: LOT 1 - în suprafaţă de 5.941 mp, nr. cadastral nou: 35719 (categorie folosinţă: curţi-construcţii, arabil, vie, livadă) determinat de punctele: 15-15’-108-109-110-111-112-34-44-45’-107-79-83’-4-6-10 (parţial împrejmuit cu garduri) se atribuie dreptul de proprietate în favoarea defunctului Popescu Vasile (pe numele moştenirii) cu titlu de reconstituire drept de proprietate. Pe acest lot se află construcţia C1-locuinţă, compusă din 3 camere, care se atribuie tot defunctului Popescu Vasile (pe numele moştenirii); LOT 2 - în suprafaţă măsurată de 5.931 mp, nr. cadastral nou: 35718 (categorie folosinţă: curţi-construcţii, arabil, vie, livadă) determinat de punctele: 101-102-103-104-105-106-107’-107-45’-34-112-111-110-109-108-15’-15-17-22 (parţial împrejmuit cu garduri) se atribuie dreptul de proprietate în favoarea reclamanţilor P****** R***** în cotă de 2/8, P****** M***** C******* în cotă de 3/8 şi P****** G****** D**** în cotă de 3/8, în indiviziune cu titlu de moştenire. Pe acest lot se află construcţia C2-anexă în suprafaţă de 34 mp, aflată în stare de degradare avansată care se atribuie tot celor trei reclamanţi. Dispune intabularea. Fără cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă a hotărârii se vor face cuvenitele menţiuni şi rectificări în Cartea Funciară şi se va comunica un exemplar al hotărârii la Administraţia Financiară. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 1312/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Introduce în cauză introduce în cauză, pe P****** M*****, copilul şi moştenitorul pârâtului Popescu Vasile, în calitate de pârât. Ia act de faptul că reclamantul P****** G****** D**** a declarat că s-au înţeles cu pârâtul P****** M***** asupra împărţirii casei şi a terenului în litigiu de bunăvoie. Pune în vedere reclamantului P****** G****** D**** să întocmească un înscris care să constate înţelegerea dintre reclamanţi şi pârâtul P****** M***** şi să îl depună la dosar pentru ca instanţa să poată lua act de înţelegerea părţilor. Emite adresă către expertul Varga Andrei pentru a-i comunica că a fost introdus în cauză în calitate de pârât P****** M*****, moştenitorul lui Popescu Vasile, şi că părţile s-au înţeles în vederea împărţirii terenului în litigiu şi pentru a-i pune în vedere să se deplaseze la faţa locului pentru a lua act de înţelegerea părţilor, după care să transmită instanţei înţelegerea acestora. Prorogă discuţia asupra onorariului pentru expert pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2016, pentru când pârâtul P****** M***** se citează, iar reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Acordă termen la data de 31.03.2016, pentru când reclamanţii prin reprezentant vor depune la dosar dovada deceselor pârâtului Popescu Vasile şi a soţiei acestuia, precum şi adresa numitului P****** M*****, fiul pârâtului Popescu Vasile. Constată că la acest termen de judecată reprezentanta reclamanţilor a învederat că pârâtul Popescu Vasile şi soţia acestuia au decedat şi a indicat că solicită introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului P****** M*****, fiul acestora. Prorogă discuţia asupra onorariului pentru expert pentru termenul următor. Revine cu adresă către expertul Varga Andrei căruia i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză şi să propună o varintă de împărţire a terenului, astfel încât fiecare parte să aibe acces la calea publică, fără a fi nevoie de constituirea unei servituţii de trecere, dacă este posibil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Acordă termen la data de 11.02.2016, pentru când se va cita pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expertul Varga Andrei căruia i se va solicita să depună la dosar decontul final al cheltuielilor, defalcat, pentru a se observa din ce sume este compus acesta, având în vedere că reclamanţii contestă decontul ca fiind prea ridicat, raportat la prestaţia efectuată, să răspundă obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză şi să propună o varintă de împărţire a terenului, astfel încât fiecare parte să aibe acces la calea publică, fără a fi nevoie de constituirea unei servituţii de trecere, dacă este posibil. Constată că pârâtul Popescu Vasile a depus la dosar note de şedinţă prin care a solicitat să i se atribuie lotul nr. 1 propus de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Acordă termen la data de 14.01.2016. Emite adresă către expertul Varga Andrei prin care i se va solicita să depună la dosar decontul final al cheltuielilor, defalcat, pentru a se observa din ce sume este compus acesta, având în vedere că reclamanţii contestă decontul ca fiind prea ridicat, raportat la prestaţia efectuată, să răspundă obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză şi să propună o varintă de împărţire a terenului, astfel încât fiecare parte să aibe acces la calea publică, fără a fi nevoie de constituirea unei servituţii de trecere, dacă este posibil. Emite adresă BLE HD prin care i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat avansul onorariului de expertiză de către reclamanţi, cu chitanţa CEC Bank nr. 5677198/1 din 11.11.2015, în cuantum de 300 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant şi se citează pârâtul cu menţiunea că arate care dintre variantele de lotizare propuse de expert este cea pe care o care o agrează. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Grigorescu Brânduşa şi acordă termen la data de 12.11.2015 pentru când vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză. Se comunică reclamanţilor obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză şi se solicită acestora să achite, în solidar, decontul cheltuielilor ocazionate cu efectuarea raportului de expertiză, în cuantum de 2150 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Petroşani, invocată de pârât. Se comunică pârâtului Popescu Vasile un exemplar al raportului de expertiză pentru a-l studia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Revine cu adresă către dl. expert Varga Andrei căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Revine cu adresă către dl. expert Varga Andrei căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Emite adresă către dl. expert Varga Andrei căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, să procedeze la efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30.10.2014, respectiv identificarea imobilului, stabilirea suprafeţei reale a terenului, propuneri de partajare în 2 loturi pentru teren şi construcţii, unul pentru reclamanţi în indiviziune şi unul pentru pârât, cu atribuire de nr. topo noi, ţinând seama atât de cota de 1 cât şi modul de folosinţă. Emite adresă către BLET Gorj pentru a se comunica numirea expertului Varga Andrei în cauza de faţă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 300 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2 aprilie 2015 pentru când va fi depusă la dosar lista cu experţi topografi din cadrul BLET HD, urmaând a fi înlocuit dl. expert Cercel Ion. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Admite cererea de înlocuire a dl expert Romanos Petre. Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe dl. Cercel Ion, nr. 3 de pe lista comunicată de către BLET Gorj căruia i se va comunica că a fost numit expert în cauză, să procedeze la efectuarea expertizei cu obiectivele: identificarea imobilului, stabilirea suprafeţei reale a terenului, propuneri de partajare în 2 loturi pentru teren şi construcţii, unul pentru reclamanţi în indiviziune şi unul pentru pârât, cu atribuire de nr. topo noi, ţinând seama atât de cota de 1/2 cât şi modul de folosinţă. Emite adresă către BLET Gorj pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit dl expert Romanos Petre cu dl expert Cercel Ion. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Numeşte expert în cauză pe d-nul Romanos Petre. Emite adresă către d-nul expert Romanos Petre în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei. Obiectivele expertizei vor fi comunicate expertului, acestea fiind deja stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30.10.2014 astfel: identificarea imobilului, stabilirea suprafeţei reale a terenului, propuneri de partajare în 2 loturi pentru teren şi construcţii, unul pentru reclamanţi în indiviziune şi unul pentru pârât, cu atribuire de nr. topo noi, ţinând seama atât de cota de 1 cât şi modul de folosinţă. Emite adresă către BLET Gorj pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză d-nul Romanos Petre. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea de înlocuire formulată de expert Neamţu Paul. Emite adresă către BLET Gorj pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a admis cererea de înlocuire a expertului Neamţu Paul şi pentru a comunica la dosar o listă cu experţi evaluatori specializaţi ANEVAR. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 8 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Încuviinţează proba cu expertiza tehnică -cadastrală cu obiectivele: identificarea imobilului, stabilirea suprafeţei reale a terenului, propuneri de partajare în 2 loturi pentru teren şi construcţii, unul pentru reclamanţi în indiviziune şi unul pentru pârât, cu atribuire de nr. topo noi, ţinând seama atât de cota de 1 cât şi modul de folosinţă. Emite adresă către expert Neamţu Paul în vederea efectuării expertizei. Emite adresă către BLET Gorj pentru a se comunica numirea expertului Neamţu Paul expert în cauza de faţă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamanţilor. În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii emite adresă către BLET Gorj pentru a se comunica lista cu experţii în specialitatea construcţii până la termenul acordat. Constată că faţă de poziţia pârâtului exprimată în cuprinsul întâmpinării de la fila 61 din dosar nu se mai impune adminstrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 4.12.2014, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar certificatul de deces al def. Popescu Grigore. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2014, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2014, pentru când se va cita pârâtul la adresa indicată de către reprezentanta reclamanţilor cu un exemplar al cererii principale şi al înscrisurilor ataşate acesteia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 1135/2014 din 20.02.2014Trimite prezenta cauză la completul V -civil pentru regularizare.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013