P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentM****** I** D*****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* şi de inculpatul M****** I** D*****, împotriva sentinţei penale nr.50 din data de 08 martie 2013, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr.112/185/2013. Casează, în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Înlătură cumulul aritmetic, urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.74 din 17.05.2012, a Judecătoriei Bălceşti şi, în baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării acestei pedepse. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare a cărei suspendare a fost anulată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a acestei pedepse. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) - d) Cod penal, şi anume: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal, pe durata termenului de încercare interzice inculpatului dreptul de a mai conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 428/2013 din 18.06.2013