A********** D******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** -**** D******* G******* A F********* P****** J******** B*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite apelul formulat de A********** D****** împotriva S.p.134/2013 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: În baza art. 386 alin. 1 Cpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 Cod penal din 1969 şi evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit. a şi b, alin.2 din legea nr.241/2005 (art.11, 12 şi 13 din legea nr.87/1994, în reglementarea anterioară), cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 Cod penal din 1969 într-o singură infracţiune de evaziune fiscală prevăzută de art. 13 din legea 87/1994 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp, art. 13 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 122 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 124 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp încetează procesul penal faţă de inculpatul A********** D******, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 13 din legea 87/1994 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp, art. 13 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale. În baza art. 386 alin. 1 Cpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de spălare de bani reţinută în sarcina inculpatului din art.23 alin.1 lit. b, din legea nr.656/2002, devenit prin renumerotare, în urma republicării legii, art.29 alin.1 lit. b, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 Cod penal din 1969 în art. art.29 alin.1 lit. b legea 656/2002. În baza art.29 alin.1 lit. b legea 656/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal din 1969 condamnă inculpatul A********** D******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 25 alin. 5 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală. În temeiul art.33 din Legea nr.656/2002, republicată, raportat la art.112 Cp, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 92.249,24 lei. În temeiul art.274 Cpp, obligă inculpatul să plătească statului suma de 25.000 lei cheltuieli judiciare la prima instanţă. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondat apelul formulat de Statul Român prin Agentia Natională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Finanţelor Publice Botoşani, împotriva S.p.134/2013 a Tribunalului Botoşani. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă apelanta la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin. 3 Cpp celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2014.
Hotarare 117/2014 din 18.03.2014Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor aveea loc la data de 11.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014