A****** S**** M*****
InculpatB***** A********
Parte vătămatăC***** C****
Parte vătămatăÎn baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din o infracţiune de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 239 al. 1 Cod penal în două infracţiuni de ultraj, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 239 al. 1 Cod penal şi, în baza acestor texte legale, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 33 lit. a Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ASM, la pedeapsa de: 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna părţii vătămate BA. În baza art. 239 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 33 lit. a Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna părţii vătămate CC. În baza art. 87 al. 5 OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 33 lit. a Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art. 34 lit. b) raportat la art. 33 lit. a) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a Cod Penal. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 20. 10. 2013 la zi. În baza art. 350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 14 şi 346 Cod Procedură Penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod Civil, constată că părţile vătămate BA şi CC nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 191 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23. 12. 2013.
Hotarare 232/2013 din 23.12.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2013amână pronunţarea pentru data de 18.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2013amână pronunţarea pentru data de 13.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013În baza art. 3001 alin 1 Cod.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul ACHIMAŞ SEVER-MARIUS - recidivist deţinut în arestul IPJ Cluj pentru o perioadă de 29 zile începând cu data de 21.10.2013 şi până la data de 18.11.2013, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de refuz de recoltare de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prev de art 87 alin 5 din OUG 195/2002 cu reţinerea art 37 lit.b Cod pen şi pentru infracţiunea de ultraj, faptă prev şi ped de art. 329 alin 1 Cod.pen cu aplicarea art.37 lit.b Cod.pen şi a art. 33 lit.a Cod.pen. În baza art 3001 alin 3 Cod.proc.pen, art 160 Cod.proc.pen, dispune menţinerea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ACHIMAŞ SEVER-MARIUS - , măsură dispusă în temeiul art 143 Cod.proc.pen raportat la art. 148 lit. d şi f Cod. proc.pen, recidivist constatând că temeiurile care au determinat măsura arestului preventiv subzistă. Respinge cererea formulată de inculpat, prin avocat de a se dispune măsura revocării arestului preventiv luată faţă de inculpaţi şi punerea lor în libertate. Respinge cererea formulată de inculpat de înlocuirea a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă prevăzută de Codul de procedură pen. În baza art. 192 alin 3 Cod.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta încheiere rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.11.2013, ora
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2013