S* A******* P****** S** G****** P*** C** M**** B*****
ReclamantG******* A******** S*** G*****
PârâtM******* M*****
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a reclamantei SC ADRICARD PROJECT SRL. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului M******* M*****. Respinge cererile conexe, formulate de reclamantii SC ADRICARD PROJECT SRL, J17/1583/2005, CIF 17876600, cu sediul ales la CIA Mihai Bogdan, cu sediul profesional in Galati, str Regiment 11 Siret nr 37B si M******* M***** cu sediul ales la CIA Mihai Bogdan, cu sediul profesional in Galati, str Regiment 11 Siret nr 37B in contradictoriu cu parata GROUPAMA ASIGURARI SA, cu sediul in Bucuresti, str Mihai Eminescu nr 45, J40/2857/2010, CUI 6291812, cu sediul ales la GROUPAMA ASIGURARI SA Buzau, str Bistritei nr 30-32, ca fiind formulate de persoane fara calitate procesuala activa. Obliga reclamantii la plata catre parata a sumei de 800 lei reprezentand onorariu expert. Obliga reclamanta SC ADRICARD PROJECT SRL la plata sumei de 700 lei cu titlu de definitivare onorariu expertiza tehnica auto expert ing Anton Cristea Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Galati. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.10.2015.
Hotarare 8709/2015 din 06.10.2015pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015Pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Respinge cererea de efectuare a unui nou raport de expertiza pentru considerentul lipsei de aparare la efectuarea raportului de expertiza. Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata GROUPAMA Asigurari SA. Dispune emiterea unei adrese catre expert auto Anton Cristea, cu mentinea de a raspunde punctual, fiecarei obiectiuni, pentru lamurirea aspectelor contestate de catre parata. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului, formulata de expert auto Anton Cristea, dupa depunerea raspunsului la obiectiuni. Fixeaza termen de judecata la data de 09.06.2015, pentru cand se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Pentru a se întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Constată că din eroare dosarul cu nr.11355/233/2013 a fost înregistrat ca un dosar distinct pe lista de şedinţa a CC16 din data de 17.09.2014.În fapt,dosarul a fost trimis pentru a se discuta excepţia conexităţii faţă de dosarul nr.11356/233/2013 care avea termen la 25.09.2014,la completul de judecată CC16. În baza art.139 alin.2 din Codul de Procedură Civilă,excepţia conexităţii a fost pusă în discuţie în dosarul nr. 11356/233/2013 şi a fost admisă şi s-a dispus conexarea dosarului nr. 11356/233/2013 la dosarul nr.11355/233/2013 În baza art.139 alin.3,trimite dosarul completului iniţial învestit,CC9 pentru continuarea judecăţii. Acordă termen la 14.10.2014,CC9 ,termen pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amana pronuntarea la 25.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014dispune inaintarae dosarului la completul CC16 in vederea solutionarii exceptiei de conexitate fata de dosarul cu numarul 11356/233/2013
Incheiere de sedinta din 24.06.2014PENTRU CA PÂRÂTUL SĂ DEPUNĂ ACTE.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014