P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentZ********* I**** C*******
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.4632 din 21 decembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.11364/280/2011. Casează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând înlătură dispoziţiile privind achitarea inculpatului ZAMFIRESCU G.IONUŢ – CRISTIAN, cu toate consecinţele. În baza art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul Zamfirescu G.Ionuţ – Cristian la 1 an închisoare. În baza art.86/1 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare, impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) - d) Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 Cod penal, aplică inculpatului dispoziţiile art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a Codul penal şi art. 64 alin.1 lit.b) Cod penal şi, în baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 250/2013 din 16.04.2013