P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentM****** I*** O*****
RecurentC****** V****** V******
Intimat InculpatE*** E**** C*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr.350/R din 28 mai 2013 pronunţată în dosarul nr.11365/280/2011 de Curtea de Apel Piteşti, în sensul că alineatul 8 va avea următorul conţinut: „Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 27 februarie 2010 – la zi” în loc de „27 februarie 2012 – la zi” cum greşit s-a reţinut. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2013Admite recursul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.862 din 15 februarie 2013 a Judecătoriei Piteşti. Casează în parte sentinţa sub aspect penal şi rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţiile de constatare, respectiv alin.2,3,4,5, aplicarea art.39 alin.2 Cod penal, respectiv alin.6 cât şi art.71 alin.5 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatei C****** V****** V****** pentru infracţiunea prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplic. ar.37 lit.a Cod penal şi art.320/1 Cod procedură penală, de la 2 ani la 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei C****** V****** V****** prin sentinţa penală nr.904 din 21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, în pedepsele componente şi sporul de 6 luni închisoare. Conform art.39 alin.1 Cod penal rap.la art.34 Cod penal contopeşte pedeapsa nouă de 3 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.2151 din 21.12.2009 a Judecătoriei Galaţi, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 4 ani şi 6 luni închisoare. Conform art.36 alin.2 Cod penal rap.la art.33,34 Cod penal, recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.904 din 21.05.2012 a Judecătoriei Bacău cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat în puterea lucrului judecat (din sentinţa penală nr.904/2012 precizată anterior), astfel încât inculpata va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu 27 februarie 2012 – la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca inadmisibil recursul petentului M****** I*** O*****, împotriva încheierii de şedinţă din 22 iunie 2012, pe care îl obligă, conform art.192 Cod procedură penală, la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată, se vor avansa din fondurile Ministerului justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 350/2013 din 28.05.2013Amână ronunţarea la 28 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013Amână pronunţarea la 21 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013