M**** A*****
InculpatI**** F*******
InculpatM**** V*****
InculpatM**** I**
InculpatM****** M****
Parte vătămată1. In baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului M**** A***** din infactiunile de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b), c) , alin. 2/1 lit. a V.C.p., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 cu aplicarea rt. 41 alin. 2 V.C.p. ( doua acte materiale) si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 20 rap. la 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) si i) V.C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c V.C.p. si art. 33 lit a V. C.p. in infractiunile de ultraj prev. de 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie calificata prev. de art. 233 N.C.p., art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) N.C.p. si art. 33 lit. a) V.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. In baza art. 239 alin. 2 si 5 V.C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) N.C.p. si art. 5 N.C.p. condamna pe inculpatul M**** A*****, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj. In baza art. 233, art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) si art. 5 N.C.p. condamna pe inculpatul Mihai Adrian la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata. In baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) si art. 5) N.C.p. condamna pe inculpatul M**** A***** la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea unei tentative la infractiunea de furt calificat. In baza art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) V.C.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului M**** A*****, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare cu executare in regim de detentie conform art. 60 N.C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b V.C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 V.C.p.. In baza art. 399 alin. 1 mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul M**** A***** prin incheierea nr. 878 din data de 07.11.2013 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar nr. 10972/311/2013. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 06.11.2013 la 07.05.2014. 2. In baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului I**** F******* din infactiunile de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b), c) , alin. 2/1 lit. a V.C.p., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 cu aplicarea rt. 41 alin. 2 V.C.p. ( doua acte materiale) si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 20 rap. la 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) si i) V.C.p. cu aplicarea art. 99 si urm. V.C.p. si art. 33 lit a V. C.p. in infractiunile de ultraj prev. de 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie calificata prev. de art. 233 N.C.p., art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 113 si urm si art. 5 N.C.p. În baza art. 125 C. pen. aplică inculpatului I**** F*******, măsura educativă a internării într-un centru de detentie pe o durată de 2 ani si 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru savarsirea infractiunilor de ultraj prev. de 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie calificata prev. de art. 233 N.C.p., art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) , art. 113 si urm si art. 5 N.C.p. In baza art. 22 alin. 4 LPANCP rap. la art. 83 alin. 1 VCP revoca suspendarea conditionata privind pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 214/16.05.2013 a judecatoriei Targu-Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1723/16.09.2013 a Curtii de Apel Craiova. Inlocuieste pedeapsa de 1 an si 2 luni aplicata prin s.p. nr. 214/16.05.2013 a judecatoriei Targu-Carbunesti, definitiva prin decizia penala nr. 1723/16.09.2013 a Curtii de Apel Craiova cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe aceeasi durata respectiv 1 an si 2 luni, urmand ca in baza art. 22 alin. 4 lit. a) LPANCP, inculpatul I**** F******* sa execute masura educativa cea mai grea, respectiv masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 2 ani si 4 luni. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. mentine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 878 din data de 07.11.2013 pronunţată de Judecatoria Slatina în dosarul nr. 10972/311/2013. În baza art. 399 alin. (3) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. dispune punerea în libertate a inculpatului I**** F******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 40/07.11.2013 emis de Judecatoria Slatina, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, cu mentiunea ca aceasta dispozitie nu este executorie. În baza art. 127 C.p. rap. la art. 73 C.pen. deduce durata retinerii si arestarii preventive inculpatul a fost reţinut si arestat în perioada 06.11.2013- 07.05.2014. 3. In baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului M**** V***** din infactiunile de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b), c) , alin. 2/1 lit. a V.C.p., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p. ( doua acte materiale) si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 20 rap. la 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) si i) V.C.p. cu aplicarea art. 99 si urm. V.C.p. si art. 33 lit a V. C.p. in infractiunile de ultraj prev. de 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie calificata prev. de art. 233 N.C.p., art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 113 si urm si art. 5 N.C.p. În baza art. 125 C. pen. aplică inculpatului M**** V*****, măsura educativă a internării într-un centru de detentie pe o durată de 2 ani si 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru savarsirea infractiunilor de ultraj prev. de 239 alin. 2 si 5 V.C.p., talharie calificata prev. de art. 233 N.C.p., art. 234 alin. 1, lit. d) si f) N.C.p. si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 113 si urm si art. 5 N.C.p. 4. In baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului M**** I**, din infractiunile de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1, alin. 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p. ( doua acte materiale) si tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 20 rap. la 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) si i) V.C.p. si furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) si i) V.C.p., toate cu aplicarea art. 99 si urm. V.C.p. si art. 33 lit a V. C.p. intr-o singura infractiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p., art. 77 lit. a ) N.C.p., art. 113 si urm. N.C.p. si art. 5 N.C.p. În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor M**** I**, măsura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d), alin. 2 lit. b) N.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p., art. 77 lit. a) NCPart. 113 si urm. N.C.p. si art. 5 N.C.p. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice. Ia act ca persoanele vatamate Voica Gheorghe Laurentiu, Nica Nicolae si Morosan Maria nu s-au constituit parti civile in procesul penal. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul M**** A***** la plata sumei de 1200 lei cheltuielili judiciare avansate de stat. In baza art. 274 alin. (2) obliga inculpatul M**** I**, la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 274 alin. (2) obliga inculpatul M**** V*****, la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 274 alin. (2) obliga inculpatul I**** F*******, la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile aparatorilor din oficiu ( av. Preda Robert Cosmin, delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1656/2013, av.Nicolescu Madalina delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1655/2013, av. Jidovu Ecaterina delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1654/2013, si av. Joita Gabriel delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1653/2013 in cuantum de 400 lei fiecare raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.05.2014
Hotarare 465/2014 din 13.05.2014În baza art. 306 C.p.p., instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 13.05.2014. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor : -M**** A*****, I**** F*******, masura pe care o mentine. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa in ceea ce priveste masura mentinerii arestarii preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2014, ora 13.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art391 alin. 2 C.p.p., amana pronuntarea la data de 07.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p până la 30.04.2014
Amâna cauza la data de 29.04.2014,CP 4 pentru administrare probatoriu şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor şi procurorului să pregătească apărarea faţă de schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amâna cauza la data de 01.04.2014,CP 4 pentru administrare probatoriu. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor : -M**** A*****; -I**** F*******, masura pe care o mentine. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa in ceea ce priveste masura mentinerii arestarii preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Amâna cauza la data de 18.03.2014,CP 4 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi M**** A***** şi I**** F*******.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014In baza art. 284 alin. 3 din Codul de procedura penala admite cererea de scutire a platii amenzii judiciare in cuantum de 1500 lei aplicata petentei NM, avocat în cadrul Baroului Olt, prin incheierea pronuntata in sedinţa publică din data de 04.02.2014, pentru lipsa nejustificată de la termenul de judecată. Exonereaza petenta de plata amenzii judiciare. In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 24.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2014Amâna cauza la data de 04.03.2014,CP 4 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi M**** A***** şi I**** F******* şi partea vătămată M****** M****.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014In baza art. 284 alin. 3 din Codul de procedura penala admite cererea de scutire a platii amenzii judiciare in cuantum de 1500 lei aplicata petentului Preda Robert, avocat în cadrul Baroului Olt, prin incheierea pronuntata in sedinţa publică din data de 04.02.2014, pentru lipsa nejustificată de la termenul de judecată. Exonereaza petentul de plata amenzii judiciare. In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 11.02.2014Amâna cauza la data de 18.02.2014,CP 4 faţă de faptul că la acest termen de judecată problemele tehnice apărute împiedică înregistrarea şedinţei de judecată. Se citează inculpaţii arestaţi în cauză M**** A***** şi I**** F******* la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, şi partea vătămată M****** M****. Pune în vedere martorilor Badea Cristian Denis, Niţă Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată acordat în vederea audierii. Se citează martorul din rechizitoriu Răducan Adrian cu mandat de aducere potrivit art. 265 C.p.p.. În baza art. 283 alin 3 C.p.p. amendează pe domnul avocat Preda Robert din Baroul Olt cu amenda judiciară în cuantum de 1500 lei şi pe doamna avocat Nicolescu Mădălina din Baroul Olt cu amendă judiciară în cuantum de 1500 lei. Cu drept de a cere anulare ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se emite adresă către Baroul OLT pentru a comunica adresa şi CNP- ul avocaţilor Preda Robert şi Nicolescu Mădălina pentru a le fi comunicată încheierea de amendare, şi în vederea informării cu privire la amendarea acestora. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor M**** A***** şi I**** F*******, masura pe care o mentine. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa in ceea ce priveste masura mentinerii arestarii preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Amâna cauza la data de 04.02.2014,CP 4 faţă de lipsa de apărare a inculpatului I**** F*******. Se emite către Baroul Olt- Asistenţă Juridică pentru încunoştinţare cu privire la situaţia inculpatului I**** F******* şi a avocatului Jidovu Caterina.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a numitului Iacob Cornel pentru inculpatul I**** F*******, care va fi conceptată în prezenta cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2014 CPA4. Emiterea de adrese către I.P.J. Olt pentru a întocmi fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se citează inculpaţii arestaţi în cauză M**** A***** şi I**** F******* la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, şi partea vătămată M****** M****. Partea vătămată Voica Gheorghe Laurenţiu şi partea responsabilă civilmente Iacob Cornel primind termen în cunoştinţă potrivit art. 291 al. 3 C.p.p. nu se vor mai cita. Se citează martorii din rechizitoriu Badea Cristian Denis, Răducan Adrian şi Niţă Gheorghe. In baza art 3002 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 si 3 C.p.p. şi art. 160 ind h alin. 3 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatilor I**** F******* şi M**** A*****,în prezent detinuti la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare in ceea ce priveste aceasta masura. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.01.2014 ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Introducerea în calitate de parte vătămată a numitului Voica Gheorghe Laurenţiu, care va fi conceptat si citat în prezenta cauza. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2014 CPA4. Emiterea unei adrese către Baroul Olt-Asistenţă Juridică pentru a se aduce la cunoştinţă apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** V*****, avocat Nicolescu Mădălina, obligaţiile care îi revin. Se citează inculpaţii arestaţi în cauză M**** A***** şi I**** F******* la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, şi părţile vătămate Voica Gheorghe Laurenţiu şi M****** M****. Inculpaţii M**** V***** şi M**** I**, părţile responsabile civilmente M**** I**, Mihai Sică şi Iacob Doiniţa, partea vătămată Nica Nicolae şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt primind termen în cunoştinţă potrivit art. 291 al. 3 C.p.p nu se vor mai cita. In baza art 3002 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 si 3 C.p.p. şi art. 160 ind h alin. 3 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatilor :I**** F*******,şi M**** A*****, , în prezent detinuti la Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare in ceea ce priveste aceasta masura. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2013, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013In baza art 3001 alin. 1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta : In baza art 3001 alin. 3 C.p.p. rap la art 160 ind b c.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpaţilor : I**** F******* şi M**** A*****, în prezent deţinuţi in arestul IPJ Olt, prin încheierea de şedinţă din nr. 878/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Slatina in dosarul 10972/311/2013, rămasă definitivă prin încheierea nr. 73/11.11.2013 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 10972/311/2013. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de recurs in 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.11.2013, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.11.2013