B*** L**** R****** S*
Recurent ContestatorA***** A****
Recurent ContestatorR*** C*****
IntimatB*** L**** R****** S* - S******** B*******
Recurent ContestatorR* C***** I** S*
IntimatAdmite în parte cererea formulată de intimatul R.C.şi în consecinţă:lămureşte înţelesul,întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr.467/R/4 decembrie 2013 în sensul că restabilirea situaţiei anterioare în ce priveşte achitarea preţului achitat de adjudecatar presupune sumele distribuite şi eliberate persoanelor indicate în procesul-verbal de distribuire încheiat la 19.07.2013,inclusiv de numitul G.D. care a încasat suma de 965 lei.Fără cheltuieli de judecată.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 24.09.2014Admite cererea formulată de intimata BLR SA şi, în consecinţă: lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. 467/R/4 decembrie 2013,, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 11415/190/2011, în sensul că: restabilirea situaţiei anterioare executării presupune: revenirea la situaţia anterioară licitaţiei organizate la data de 10 octombrie 2011, în dosarul execuţional nr. 62/2010 al Societăţii civile profesionale de executori judecătoreşti Andronesi Valerian Dorin & Andronesi Daniela Mariana, respectiv: -restituirea preţului achitat de adjudecatar; -revenirea la situaţia anterioară de carte funciară, adică la cea existentă la data de 10 octombrie 2011, cu radierea înscrierilor efectuate în temeiul actului de adjudecare din data de 27 iunie 2012, emis în dosarul execuţional arătat. Celelalte dispoziţii ale deciziei rămân neschimbate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite recursurile declarate de contestatorii BLR S.A., AA şi AA împotriva sentinţei civile nr. 5278/2013 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 19 iunie 2013 în dosarul nr. 11415/190/2011, modifică în parte hotărârea atacată şi în consecinţă, Admite contestaţiile la executare formulate de contestatorii AA şi BLR S.A., precum şi cererea de intervenţie în interesul contestatorului AA formulată de intervenienta Aa şi în consecinţă: anulează procesul-verbal de licitaţie publică imobiliară din data de 10 octombrie 2011 întocmit în dosarul execuţional nr. 62/2010 de Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti Andronesi Valerian Dorin & Andronesi Daniela Mariana, precum şi toate actele de executare întocmite ulterior acestui proces-verbal în dosarul execuţional nr. 62/2010; dispune restabilirea situaţiei anterioare executării. Obligă intimatul RC să achite contestatoarei BLR S.A. suma de 199 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond reprezentând taxă de timbru şi timbru judiciar. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii (privitoare la renunţarea la judecată a contestatoarei BLR S.A. faţă de intimaţii VV şi VF şi la respingerea ca prematur formulată a cererii de restituire a cauţiunii formulată de contestatoarea BLR S.A.). Obligă intimatul RC să plătească recurentei BLR S.A. suma de 99,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs,reprezentând taxă de timbru şi timbru judiciar. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 decembrie 2013.
Hotarare 467/2013 din 04.12.2013Refacere procedură cu citare intimaţii V.V.şi V.F., comunicare întâmpinare cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013