M******* Ş*****
ReclamantD***** A******
PârâtI***** V******
PârâtP***** M******
PârâtC***** M********
PârâtAdmite cererea, cu precizările ulterioare, formulată de reclamantul Mihaiasa Sofron împotriva pârâţilor Ionasc Marioara şi Cocotă Petru ambii în calitate de moştenitori ai coproprietarului decedat C***** M********, I***** V******, P***** M******, D***** A******, Pârvulescu Angelica Maria, Mihăiasă Valeria moştenitor al coproprietarului decedat PAntiloi Maria şi Municipiul Vulcan prin primar, pentru coproprietarii decedaţi fără moştenitori cunoscuţi . Dispune modificarea suprafeţei terenului înscris în CF 329 Petroşani, nr. crt. A+6, nr. top. 1713/2/3 de la suprafaţa tabulară de 501 mp la suprafaţa reală măsurată de 5.179 mp, precum şi modificarea suprafeţei terenului înscris în CF 330 Paroşeni, nr. crt. A+1, nr. top. 1713/2 de la suprafaţa tabulară de 1648 mp la suprafaţa reală măsurată de 5.279 mp. Constată că reclamantul Mihaiasa Sofron a cumpărat de la pârâta Ionasc Viorica, terenul aferent cotei sale părţi din terenul înscris în CF 330 Paroşeni, nr. crt. A+1, nr. top 1713/2, în suprafaţă măsurată de 450 mp. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului înscris CF 329 Petroşani, nr. crt. A+6, nr. top 1713/2/3, cu suprafaţa tabulară de 501 mp şi suprafaţa măsurată de 5.179 mp şi a imobilului teren înscris în CF 330 Paroşeni, nr. crt. A+1, nr. top 1713/2, cu suprafaţa tabulară de 1.648 mp şi suprafaţa reală de 5.279 mp şi atribuirea de loturi astfel: A. CF 329 Petroşani, nr. crt. A+6, nr. top 1713/2/3: - lotul 1, cu nr. topo nou 1713/2/3/1, cu suprafaţa măsurată de 1.407 mp, cu profilul curţi construcţii şi arabil în intravilan, pe care este edificată o construcţie cu două corpuri (garaje), va fi atribuit reclamantului Mihaiasa Sofron; - lotul 2, cu nr. topo nou 1713/2/3/2, cu suprafaţa măsurată de 3.772 mp, va fi atribuit celorlaţi coproprietari de carte funciară B. CF 330 Paroşeni, nr. crt. A+1, nr. top 1713/2: - lotul 3, cu nr. topo nou 1713/2/1, în suprafaţă măsurată de 1.831 mp, cu categoria de folosinţă arabil în intravilan, va fi atribuit reclamantului Mihaiasa Sofron; - lotul 4, cu nr. topo nou 1713/2/2, în suprafaţă măsurată de 3.448 mp, va fi atribuit celorlaţi coproprietari de carte funciară. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în cartea funciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Hotarare 2598/2016 din 20.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2016 , pentru când părţile vor studia răspunsul la obiecţiuni. Se comunică pârâţilor răspunsul la obiecţiuni. Se citează pârâţii Cocotă Petru, Pârvulescu Angelica Maria şi Mihăiasă Valeria, restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă termen de judecată la data de 23.06.2016 , pentru care se emite adresă către expertul Tene Răzvan Norocel, în vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. De asemenea i se pune în vedere expertului să facă dovada citării părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză potrivit art. 335 Cod procedură civilă, respectiv cu scrisoare recomandată, cu conţinut declarat, cu cel puţin 5 zile înainte de data stabilită în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtei Pardoş Mariana şi celorlalte părţi ca, după convocare, să meargă la faţa locului să indice expertului informaţiile cunoscute. Citează pârâţii Cocotă Petru, Pârvulescu Angelica Maria, Pavel Vasilia, Mihăiasă Valeria şi Pavel Vasilia . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 05.05.2016 în vederea studierii raportului de expertiză. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Se citează pârâţii Cocotă Petru, Pavel Vasilia şi Pârvulescu Angelica Maria de la adresa indicată astăzi în instanţă. Reclamantul şi pârâţii Oraşul Vulcan, prin primar, Ionaşc Mărioara, Pardoş Mariana, D***** A******, I***** V****** şi Mihăiasă Valeria au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Acordă termen de judecată la data de 31.03.2016 , pentru care se reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel, în vederea depunerii raportului de expertiză întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună în termen de cinci zile, adresa corectă a pârâtei Pârvulescu Angelica Maria. Citează pârâţii Mihăiasă Valeria, Pavel Vasilia .. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 10.03.2016 . Se reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel, Citează pârâţii Mihăiasă Valeria, Pavel Vasilia şi Pârvulescu Angelica Maria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 04.02.2016 . Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să indice adresa corectă a pârâtei Pârvulescu Claudia Maria. Se reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel, în vederea depunerii raportului de expertiză întocmit în cauză cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de1600 lei, conform dovezii depuse la dosar. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2015 şi reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel, în vederea depunerii raportului de expertiză întocmit în cauză cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de1600 lei, conform dovezii depusă la dosar. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Acordă termen de judecată la data de 05 noiembrie 2015 şi reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel, în vederea depunerii raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să achite diferenţa de onorariu în cuantum de1600 lei, conform decontului solicitat. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015DISPUNE: Respinge proba cu martorul Ciurea ion ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Se reiterează adresa către expertul Tene Răzvan Norocel. Acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2015. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015DISPUNE: Încuviinţează obiectivele expertizei topografice propuse de reclamant prin reprezentant şi suplimentarea obiectivelor propuse de instanţă din oficiu şi anume : - expertul să identifice din punct de vedere al Cărţii Funciare şi al amplasamentului, terenurile a căror sistare de indiviziune se solicită, atât imobilele deţinute de reclamant în nume propriu cât şi cele pe care le-a achiziţionat de la I***** V****** prin înscrisul sub semnătură privată; în urma măsurătorilor efectuate să se facă propuneri de parcelare a terenului proprietatea reclamantului în sensul creării a două loturi - unul pentru reclamant şi unul pentru ceilalţi coproprietari şi să se atribuie numere topografice noi ; să se determine prin măsurători suprafaţa reală a parcelei reclamantului şi a întregului număr topografic şi raportat la aceasta să se propună rectificarea faţă de suprafaţa tabulară. - 1) să fie identificate terenurile înscrise în CF 330 Paroşeni, nr. ord. A+1, nr. top. 1713/2, CF nr. 329 Paroşeni nr. ord. A+6 nr. top. 1713/2/3; 2) să fie stabilite suprafeţele reale ale acestor terenuri şi, în situaţia în care aceste suprafeţe sunt diferite de cele tabulare, să se facă propuneri de rectificare; 3) să se stabilească dacă terenul menţionat în înscrisul sub semnătură privată aflat la fila 3 din dosar se află CF nr. 330 Paroşeni, nr. ord. A+1, nr. top 1713/2; 4) să fie măsurată suprafaţa folosită de reclamant conform înscrisului sub semnătură privată menţionat la obiectivul nr. 3; 5) să se stabilească dacă suprafaţa folosită de reclamant corespunde dreptului de proprietate al transmiţătoarei I***** V******. Respinge obiecţiunile pârâtei Ionaşcu Mărioara cu privire la obiectivele expertizei respectiv de a nu da posibilitate expertului de a măsura întreaga suprafaţa de carte funciară. Se emite adresă expertului Tene Răzvan Norocel în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele menţionate. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara prin care se încunoştinţează despre numirea în cauză a d-lui expert Tene Răzvan Norocel. Pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Menţine dispoziţia cu privire la prorogarea discuţiei privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Ciurea Ion, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei I***** V******. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că se citează pârâta I***** V****** cu menţiunea „la interogatoriu” şi pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună o precizare de acţiune care să cuprindă cadrul procesual pasiv aşa cum a fost completat ca urmare a răspunsului Primăriei Vulcan. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse, cu interogatoriul pârâtei I***** V****** şi cu expertiza topografică. Acordă termen de judecată la data de 7 mai 2015. Prorogă discuţia privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Ciurea Ion după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei I***** V******. Citează pârâta I***** V****** cu menţiunea „la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună o precizare de acţiune faţă de cele învederate la acest termen, care să cuprindă cadrul procesual pasiv aşa cum a fost completat ca urmare a răspunsului Primăriei Vulcan şi să depună obiectivele raportului de expertiză, care vor fi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 2 aprilie 2015, pentru când se emite adresă Primăriei Vulcan în sensul de pentru a aduce lămuriri cu privire la moştenitorii coproprietarilor pârâţi decedaţi : Urs Anita, Urs Ioan, Pantiloi Maria şi dacă înţeleg scoaterea acestora din cauză. Instanţa va dispune comunicarea către Primăria municip. Vulcan a copiei întâmpinării de la fila 40 şi a răspunsului din data de 13.01.2015 (f.64) pentru a lămuri aspectele contradictorii învederate. Se citează în cauză în cauză a pârâţii Cocotă Petru, Mihăiasă Valeria, Pavel Vasilica, D***** A******, I***** V******, Pardoş Mariana şi Pârvulescu Angelica Claudia. Pârâta Ionaşc Mărioara are termen în cunoştinţă. Conform art. 229 C,pr.civ. reclamantul şi pârâtul Oraşul Vulcan prin primar au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 5 martie 2015, pentru când se emite adresă Primăriei Vulcan în sensul de a aduce lămuriri cu privire la moştenitorii pârâţilor Urs Aniţa, Pantiloi Maria şi Urs Ioan, dacă Mihăiasă Valeria figurează ca unică moştenitoare a defunctei Pantiloi Maria, dacă Pavel Vasilia figurează ca unică moştenitoare a defunctei Urs Aniţa, să comunice care sunt moştenitorii lui Urs Ioan şi să anexeze răspunsului actele de stare civilă corespunzătoare. Pune în vedere moştenitoarei Ionaşc Mărioara să depună la dosar actele de stare civilă cu privire la ea şi la fratele ei Cocotă Petru. Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantului ca în funcţie de răspunsul de la Primăria Vulcan să precizeze acţiunea cu privire la cadrul procesual pasiv. Conform art. 229 C,pr.civ. reclamantul şi pârâtul Oraşul Vulcan prin primar au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2015, pentru când pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună dovada calităţii de moştenitori a coproprietarilor decedaţi, respectiv acte de stare civilă, să completeze cadrul procesual pasiv cu moştenitorii coproprietarului de CF Urs IoAn, să aducă lămuriri cu privire la numele coproprietarilor Pantilimon Maria de sub B11 şi Pârvulescu Angelica –Claudia de sub B35,36 , după care instanţa se va pronunţa cu privire la introducerea în cauză a pârâţilor menţionaţi în precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 5 noiembrie 2014, pentru când pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze o precizare de acţiune cu privire la complinirea corectă a cadrului procesual pasiv însoţită de toate actele de stare civilă a moştenitorilor de CF. Conform art. 229 C,pr.civ. reclamantul şi pârâtul Oraşul Vulcan prin primar au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014