B***** G*******
Parte vătămatăM******* G******* C** *************
InculpatM******* G*******
PetentAdmite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta întocmită în dosarul nr.11436/318/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Novaci. Îndreaptă eroarea materială din minuta întocmită în dosarul nr.11436/318/2013, aflat pe rolul Judecătoriei Novaci, , judeţul Gorj, în sensul că se va menţiona la alineatul 10 din respectiva minută „În baza art.36 alin.1, raportat la art. 33 lit. a şi art.34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an închisoare în cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni, rezultanta fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare.” astfel cum este corect, în raport de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni şi de faptul acesta a fost avută în vedere când inculpatului i-a fost dedusă pedeapsa executată, fiind vorba de o simplă eroare materială, în loc de „În baza art.36 alin.1, raportat la art. 33 lit. a şi art.34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an închisoare în cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, rezultanta fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare.”, aşa cum din eroare s-a trecut. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 23 ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2015SP nr.37 din 20.01.2015 În baza art. 469 alin.7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 60 din data de 28.04.2010 a Judecătoriei Novaci, pronunţată în dosar nr. 1031/267/2009, ca urmare a admiterii cererii inculpatului condamnat Munteanu Gheorghe, zis „Haladitu”, fiul lui Gheorghe şi al Mariei, născut la data de 03 iulie l978, în localitatea Rucăr, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Polovragi, judeţul Gorj, căsătorit, privind rejudecarea respectivului dosar. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior în baza sentinţei mai sus menţionate. În rejudecare, în baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 375 şi art. 396 alin. 10 din acelaşi cod, şi art. 321 alin. 1, Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal de la 1969 şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Munteanu Gheorghe, zis „Haladitu”, fiul lui Gheorghe şi al Mariei, născut la data de 03 iulie l978 în localitatea Rucăr, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Polovragi, judeţul Gorj, căsătorit, la pedeapsa de 1( un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice, prevăzută de dispoziţiile art. 321, alin.1, Cod penal de la 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 6, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Munteanu Gheorghe, zis „Haladitu”, fiul lui Gheorghe şi al Mariei, născut la data de 03 iulie l978 în localitatea Rucăr, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Polovragi, judeţul Gorj, căsătorit, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2, Cod penal de la 1969, ca urmare a retragerii plângerii prealabile d ecătre partea vătămată Bădiţa Gheorghe. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea vătămată Bădiţa Gheorghe. În baza art.1401 alin. 2 coroborat cu prevederile art.136 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, pe cale incidentală, recunoaşte pe teritoriul României, efectele Sentinţei penale nr. 000559, pronunţată la data de 02.03.2010 de Tribunalul Penal nr. 2 Ciudad Real din Spania, în cauza 0000025/2010, definitivă la 01.009.2010, prin care a fost condamnat inculpatul Munteanu Gheorghe, la o pedeapsa de 10 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor furt, faptă prevăzută de dispoziţiile 234-236 Cod penal spaniol.Constată că fapta săvârşită de inculpatul Munteanu Gheorghe la data de 24.01.2010 în Ciudat Real (Spania) este incriminată de legislaţia română în art. 208 alin. 1 Cod penal de 1969. În baza art.1401 alin. 2 coroborat cu prevederile art.136 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, pe cale incidentală, recunoaşte pe teritoriul României efectele Sentinţei penale nr. 000417 pronunţată la data de 26.04.2010 de Tribunalul Penal nr. 1 Ciudad Real din Spania, în cauza 00000146/2010, definitivă la 11.06.2010, prin care a fost condamnat inculpatul Munteanu Gheorghe, la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prevăzută de dispoziţiile 147-148 Cod penal spaniol. Constată că fapta săvârşită de inculpatul Munteanu Gheorghe la data de 28.01.2010 în Ciudat Real (Spania) este incriminată de legislaţia română în art. 181 alin. 1 Cod penal de 1969. Constată că petentul a executat integral în Spania, pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare, aplicate acestuia prin sentinţele penale mai sus menţionate, pronunţate de instanţele spaniole Tribunalul Penal nr. 2 Ciudad Real în cauza 0000025/2010 şi Tribunalul Penal nr. 1 Ciudad Real, în cauza 00000146/2010, în total un număr de 1220 zile, în perioadele 24.01.2010- 25.01.2010, 28.01.2010- 21.06.2010 şi 22.06.2010 - 29.05.2013. Constată că infracţiunile de furt simplu şi vătămare corporală săvârşite de inculpat pe teritoriul statului spaniol la datele de 24.01.2010 şi 28.01.2010, sunt comise în concurs real cu infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice prevăzută de dispoziţiile art. 321 alin.1 Cod penal de la 1969, săvârşită de inculpat în data de 27.09.2008, pentru care a fost rejudecat în prezenta cauză. În baza art.36 alin.1, raportat la art. 33 lit. a şi art.34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an închisoare în cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, rezultanta fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea 302/2004, republicată şi a art. 36 alin.3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, perioada totală executată de inculpat, astfel: 24.01.2010- 25.01.2010, 28.01.2010- 21.06.2010, 22.06.2010 - 29.05.2013, respectiv 20.06.2013 – 12.12.2013. Constată executată integral pedeapsa închisorii rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Munteanu Gheorghe, prin prezenta hotărâre. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar instituit asupra inculpatului Munteanu Gheorghe prin Încheierea din data de 13.02.2014, pronunţată de Judecătoria Novaci, în dosar nr. 11436/318/2013. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 580 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, ce include şi cheltuielile din faza de urmărire penală în cuantum de 100 lei. Onorariul apărătorului din oficiu av. Buduran Ion, în cuantum de 200 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând să rămână potrivit dispoziţiilor art.274 alin.1 C.p.p., în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia din urmă În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit. b C. proc. pen. obligă partea vătămată Bădiţa Gheorghe la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 ianuarie 2015.
Hotarare 37/2015 din 20.01.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Căpriţă Oana, reprezentând contravaloarea unei traduceri în limba spaniolă, de 36 pagini, în regim de urgenţă, în sumă de 1800 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 16 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Pentru a se depune la dosar traducerea originală a înscrisurilor comunicate de Tribunalul Ciudad Real şi a se lua la cunoştinţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea formulată de petenta CĂPRIŢĂ OANA domiciliată în Tg-Jiu, str. Şuşiţa, nr.15, judeţul Gorj. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Căpriţă Oana, reprezentând contravaloarea unei traduceri în limba spaniolă, de 1 pagină, în regim de urgenţă, în sumă de 50 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Pentru a se emite adresă către Penitenciarul din Spania.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru a se înainta răspunsul solicitat de la Judecătoria J. Penal Ciudad Real 1 - Spania. Se va emite adresă către avocat Buduran Ion pentru a justifica lipsa de la instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Pentru a se înainta răspunsul solicitat de la Judecătoria J. Penal Ciudad Real 1 - Spania.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru a se înainta răspunsul solicitat de la Judecătoria J. Penal Ciudad Real 1 - Spania.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se înainta răspunsul solicitat de la Judecătoria J. Penal Ciudad Real 1 - Spania.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014(Camera de Consiliu) Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Căpriţă Oana, reprezentând contravaloarea unei traduceri în limba spaniolă, de 1 pagină, în regim de urgenţă, în sumă de 50,34 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 10.06.2014Se emite adresă către Judecătoria J. Penal Ciudad Real 1 – Spania
Incheiere de sedinta din 27.05.2014(Camera de Consiliu) Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Căpriţă Oana, reprezentând contravaloarea unei traduceri în limba spaniolă, de 16 pagini, în regim normal, în sumă de 537 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 20.05.2014Pentru lipsă de apărare a inculpatului şi pentru a se solicita cazierul judiciar internaţional al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite cererea inculpatului privind judecarea cauzei în condiţiile art.374 alin.4 C.p.pen. Amână judecarea cauzei la 13 mai 2014 în vederea traducerii autorizate a înscrisurilor întocmite în limba spaniolă, înaintate la dosar pentru acest termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la încadrarea juridică a faptelor şi aplicarea legii penale mai favorabile. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru a se cita partea vătămată cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să-şi retragă plângerea prealabilă pentru infracţiunea prev. de art.180 alin.2 C.p.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014(Camera de Consiliu) Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.1063/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen la 15 aprilie 2014. Se citează părţile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 28.03.2014În baza art. 214 C.p.pen. raportat la disp. art. 202 C.p.pen, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul M******* G******* (porecla Haladitu), fiul lui Gheorghe şi Maria, CNP *********0797, cu domiciliul legal în com. Polovragi, jud. Gorj. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială naţională, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze la localul SC POLOELY SRL Polovragi f) să nu se apropie de persoana vătămată Bădiţa Gheorghe, de membrii familiei acestuia, de martorii Turbăceanu Dumitru, Orzan Constantin, Turbăcean Elena-Simona, Nicolae-Popa Gheorghe, Nicolae-Popa Elena, Cazacu Petre, Udrea Rozalia, Şchiopu Nicolae Ovidiu şi să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; h) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C.p.pen., se atrage inculpatului atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 214 alin. 4 C.p.civ. coroborat cu art. 83 alin. 1 lit. a) din Lg. nr. 253/2013, desemnează Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Novaci cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Copia încheierii se comunică organului desemnat pentru supraveghere, inculpatului, persoanei vătămate, precum şi celorlalte instituţii, organe şi autorităţi prevăzute la art. 215 alin. 5 C.p.pen. În baza art. 3, art. 14 alin. 4 rap. la art. 6 alin. 1 din Lg. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală coroborat cu art. 470 C.p.pen., trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 C.p.pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare, în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive neprivativă de libertate. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014(Camera de Consiliu) Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Căpriţă Oana, reprezentând contravaloarea unei traduceri în limba spaniolă, de 1 pagină, în regim de urgenţă, în sumă de 50 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru a se cita părţile, petentul M******* G******* în Arestul IPJ Gorj.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În baza art. 522 ind 1 C.p.pen., raportat la art. 404 C.p.pen., admite în principiu cererea condamnatului M******* G******* (porecla Haladitu), fiul lui Gheorghe şi Maria, cu domiciliul legal în com. Polovragi, jud. Gorj, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Jiu, privind rejudecarea cauzei în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 60/28.04.2010 a Judecătoriei Novaci, dosar nr. 1031/267/2009. Ia act că nu se solicită de către condamnat readministrarea probelor efectuate în cursul primei judecăţi. În baza art. 522 ind 1 C.p.pen., raportat la art. 404 C.p.pen dispune suspendarea executării pedepsei cu închisoarea de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 60/28.04.2010 a Judecătoriei Novaci. În baza art. 522 ind 1 C.p.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.pen., coroborat cu art. 145 ind 1 C.p.pen. rap. la art. 143 alin. 1 C.p.pen. dispune faţă de condamnat măsura obligării de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 ind 1 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 145 alin. 1 ind 11 şi alin. 2 ind 1 C.p.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, condamnatul M******* G******* este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se deplaseze la localul SC POLOELY SRL Polovragi; - să nu se apropie de persoana vătămată Bădiţa Gheorghe, de membrii familiei acestuia, de martorii Turbăceanu Dumitru, Orzan Constantin, Turbăcean Elena-Simona, Nicolae-Popa Gheorghe, Nicolae-Popa Elena, Cazacu Petre, Udrea Rozalia, Şchiopu Nicolae Ovidiu şi să nu comunice cu acestea, direct sau indirect. În baza art. 145 ind 1 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 145 alin. 2 ind 2 C.p.pen, se atrage atenţia condamnatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de poliţie însărcinat cu supravegherea pe lucrătorii de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Polovragi, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi obligaţiilor de către condamnat, conform art. 145 alin. 3 C.p.pen. Copia încheierii se comunică persoanelor şi organelor prevăzute la art. 145 alin.2 ind 1 C.p.pen. în vederea asigurării respectării obligaţiilor ce le revin. Dispune punerea în libertate a condamnatului M******* G*******, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei la 09 Ianuarie 2014. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi, şi de la comunicare, pentru cei lipsă, în ceea ce priveşte măsura preventivă aplicată condamnatului. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2013, ora 13,30, la Judecătoria Novaci.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pentru a se cita părţile lipsă
Incheiere de sedinta din 28.11.2013pentru a se cita partea civilă lipsă
Incheiere de sedinta din 14.11.2013