R***** A*****
Petent PetentR***** E*****
Petent PetentP***** A*****
Făptuitor FăptuitorP***** C*****
Făptuitor FăptuitorC****** F*******
Făptuitor FăptuitorÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. b din Codul de procedură penală de la 1969 admite în parte plângerea formulată de petenţii R.A. şi R.E. împotriva ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj pronunţată la data de 31.10.2013 în dosarul nr. 733/P/2013 pe care o desfiinţează doar sub aspectul omisiunii începerii urmăririi penale faţă de făptuitorul C.F.C. pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 NCP, prin urmare trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea începerii urmăririi penale faţă de acest făptuitor pentru această infracţiune.Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de făptuitorul C.A.M., precum şi soluţiile de neîncepere a urmăririi penale faţă de făptuitorul C.F.C. pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2, complicitate la tâlhărie prev. de art. 26 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1, lit. a şi c, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 alin. 1 şi fals intelectual prev. de art. 289 alin. 1, toate din Codul penal de la 1969.În baza art. 2781 alin. 8 lit. a din Codul de procedură penală de la 1969 respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de aceiaşi petenţi împotriva soluţiei de disjungere a cauzei privind plângerea formulată de R.A. şi R.E. împotriva făptuitorilor P.C.N. şi P.A. pentru infracţiunile de violare de domiciliu şi tâlhărie, precum şi a cauzei privind plângerea persoanei vătămate P.C.N.împotriva făptuitorului R.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt, respectiv a soluţiei de declinare a competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda.În baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală de la 1969 obligă petenţii să plătească în favoarea statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina statului conform art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală de la 1969.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2014.
Hotarare 87/2014 din 11.02.2014A.P. la data de 11.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu făptuitorul C.A.M.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014