M***** N******
ReclamantO******* C**** S******
PârâtM**** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul M***** N****** în contradictoriu cu pârâtul M**** V*****. Dispune rectificarea colii de CF 30250 PRIGOR, potrivit cu cocluziile expertizei efectuate în cauza, astfel cum au fost reţinute de către instanţa, sens in care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel că se va nota numărul topografic corect al terenului deţinut de către reclamant şi anume numărul 1665/2; totodată dispune şi rectificarea suprafeţei deţinute de către reclamant în baza contractului de donaţie incheiat la 16.03.1932, ce a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al reclamantului, suprafaţa ce se va nota fiind aceea de 1447 m.p.(echivalentul a 403 stânjeni pătrţi). Respinge în rest acţiunea, ca neântemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2016.
Hotarare 709/2016 din 17.11.2016Fiind în imposibilitate de a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2016. Dată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Dispune efectuarea unei adrese către compartimentul arhivă al acestei instanţe cu menţiunea de a acvira prezentei cauze dosarul nr. 1030/273/2016. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol, după acvirarea dosarului solicitat Amână judecarea cauzei în data de 03.11.2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se da posibilitatea reclamantului prin avocat de a depune la dosar soluţia dată către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş Severin faţă de plângerea formulată vis a vis de soluţia dată în Ordonanţa de clasare din data de 15.12.2015 dată în dosarul nr. 919/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. Stabileşte termen in cauza, la 20.10.2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Respinge cererea de repunere pe rol ca neantemeiata. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2016.
Incheiere suspendare din 02.06.2016Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Popuţi Lucian Mihai, formulată de petentul M***** N******, , la data de 30.05.2016, în dosarul 1147/273/2013, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016.
Incheiere recuzare din 30.05.2016Se solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa relaţii cu privire la dosarul 919/P/2015 în care s-a pronunţat ordonanţa de clasare din 15.12.2015, iar în cazul în care s-a soluţionat dosarul să-l înainteze instanţei de judecată Amână soluţionarea cererii de repunere pe rol şi stabileşte termen in cauza, la 02.06.2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Ia act de solicitarea reclamantului si de cele declarate de acesta in conditiile art 306 Cod Pr. Civila. Dispune in conditiile art 307 C.pr.c, suspendarea judecarii cauzei si inaintarea deandata a intregului dosar, numerotat si sigilat, incluzand si inscrisurile a caror caracter fals se solicita a se constata , la Parchetul de pe langa Judecatoria Oravita., Pronunţată în şedinţa publică azi 09.04.2015
Incheiere suspendare din 09.04.2015Admite cererea de amânare in vederea studierii dosarului de reprezentanta reclamantei avocat Clepan Monica. Stabileşte termen in cauza, la 09.04.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., pentru care se vor cita părţile în vederea ascultării cu privire la înscrierea în fals, in conditiile art 306 Cod Pr. Civila. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Stabileşte termen in cauza, la 26.03.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ.Se va comunica părţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de B.N.P. Creţu Gheorghe şi B.N.P. Cahniţă Cornelia Elena în vederea studieri şi se vor cita în vederea ascultării cu privire la înscrierea în fals. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.03.2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Încuvinţează cererea de amânare formulată de reclamant. Stabileşte termen in cauza, la 12.03.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. În vederea comunicării răspunsurilor de către B.N.P. Creţu Gheorghe , şi B.N.P. Cahniţă Cornelia Elena. Se citează reclamantul cu menţiunea a arata motivele pe care se sprijină declaraţia facuta, in sensul ca intabularea pe numele Săliştean Tita Cătălina este facuta in baza unor falsuri si se va solicita reclamantului a depune înscrisuri în susţinerea celor arătate prin completările la concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Stabileşte termen in cauza, la 26.02.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. Se intervine cu adresă la B.N.P. Creţu Gheorghe şi se solicita să înainteze instanţei, copia certificata a dosarului in care s-a eliberat actul Notarial nr. S83/1959 emis de Notariatul de Stat Raionul Bozovici respectiv actul Notarial nr. 522/14.11.2013 emis de B.N.P. Creţu Gheorghe. Se intervine cu adresa la B.N.P. Cahniţă Cornelia Elena, şi se va solicita să înainteze instanţei, copia certificata a dosarului in care s-a eliberat Act Notarial 112 /21.05.2013. Se citeaza reclamantul cu menţiunea a arata motivele pe care se sprijină declaratia facuta, in sensul ca intabularea pe numele Săliştean Tita Catalina este facuta in baza unor falsuri si se va solicita reclamantului a depune înscrisuri în susţinerea celor arătate prin completările la concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.02.2015
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Stabileşte termen in cauza, la 12.02.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., Se vor cita părţile cu un exemplar din raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat de expert Roşca Tarcea Daniel în vederea studierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.01.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Revine cu adresă către expert Roşca Tarcea Daniel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 29.01.2015 până la data de 19.01.2015 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Stabileşte termen in cauza, la 29.01.2015, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ.,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Stabileşte termen in cauza, la 04. 12. 2014, termen cunoscut de părţi, în vederea depunerii şi finalizării lucrărilor solicitate, de către expert. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topografică ce va fi efectuată de expert Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte drept obiectiv al expertizei incuvintate, identificarea imobilului înscris în C.F. 30250 Prigor, respectiv a nr. top. cadastral corespunzător acestuia. Respinge celelalte obiectivele de expertiză propuse, ca inutile. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 09.10.2014 până la data de 01.10.2014 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Stabileşte termen in cauza, la 09.10.2014, termen cunoscut de părţi, în temeiul disp. art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ., Pronunţată în şedinţa publică azi 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Stabileşte termen la 11.09.2014 , termen pentru când dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune originalul ordinului de plată privind suma de 350 lei care reprezintă onorariu expert R. T.D., urmând ca ulterior sa se procedeze la discutarea in contradictoriu a obiectivelor de expertiza propuse si să se procedeze la citarea expertului cu obiectivele de experita. Pronunţată în şedinţa publică azi 19. 06 .2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Stabileşte termen la 19.06.2014, termen pentru care se recitează reclamantul cu menţiunea pe citaţie de a achita avans onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică azi 05. 06 .2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Desemnează prin tragere la sorţi, in cauza, pe expertul ROSCA TARCEA DANIEL,stabilind totodată avans onorariu expert suma de 350 lei. Stabileşte termen la 05.06.2014, termen pentru care se citează părţile în vederea discutării obiectivelor de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică azi 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Stabileşte termen la 22.05.2014 , termen cunoscut de părţile prezente în vederea acvirării dosarului 1319/273/2012 al Judecătoriei Oraviţa, revine cu adresă în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Stabileşte termen la 08.05.2014 în vederea acvirării dosarului 1319/273/2012 al Judecătoriei Oraviţa , urmând ca după acvirarea acestuia a se pronunţa cu privire la oportunitatea efectuării probei cu expertiza solicitată de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.04.2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Stabileşte termen la 24.04.2014 în vederea acvirării dosarului. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Stabileşte termen la 10.04.2014 în vederea acvirării dosarului. Emite adresă la sectorul arhivă al Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul cu nr. 1319/273/2012 al acestei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.03.2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Stabileşte termen la 27.03.2014 în vederea acvirării dosarului. Emite adresă la sectorul arhivă al Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul cu nr. 1319/273/2012 al acestei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014, termen cunoscut de părţile prezente. Emite adresă la sectorul arhivă al Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul cu nr. 1319/273/2012 al acestei instanţe. Pune în vedere mandatarului reclamantului a depune procura de reprezentare în original, la care după depunerea mandatului instanţa va discuta probatoriul propus. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.01.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014