B******** M*****
InculpatP***** C****** B*****
InculpatC***** D***** C*******
InculpatC***** G******
Parte responsabilă civilmenteC***** S****** L*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.334 C.pr.penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului C***** D***** C******* prin actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art.221 alin.1 C.penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal, în infracţiunea prev. de art.264 alin. 1 C.penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal.În baza art 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.penal cu aplic. art 37 lit a cod pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p., condamnă pe inculpatul Bădulescu Marian (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare.În baza art 83 c.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1598/10.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, pe care o adaugă pedepsei de 3 ani închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 5 ani închisoare.În baza art 86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep., cu aplic. art 37 lit a cod pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.În baza art 83 c.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1598/10.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, pe care o adaugă pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal penal, contopeşte pedepsele de 5 ani, 3 ani şi 4 luni, stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare.Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.57 C.penal.În baza art. 350 alin. 1 c.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului.În baza art. 88 c.p., deduce perioada executată de la 22.10.2012 la 10.12.2012 şi de la 16.04.2013 la zi.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 26 c.p. rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.penal cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p., condamnă pe inculpatul Potlog Cătălin Bogdan (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare.În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 c.p., deduce perioada executată de la 16.04.2013 la 02.05.2013.În baza art. 350 alin. 1 c.p.p., revocă măsura obligarii de a nu părăsi localitatea Constanţa, dispusă prin încheierea de şedinţă din 30.04.2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 485/02.05.2013 a Tribunalului Constanţa.În baza art 264 alin.1 C.penal cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p., condamnă pe inculpatul C***** D***** C******* (...) la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art. 81 şi art. 110 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 c.p., deduce perioada executată de la 18.04.2013 la 13.06.2013. În baza art. 350 alin. 1 c.p.p., revocă măsura obligarii de a nu părăsi localitatea Constanţa, dispusă prin decizia penală nr. 629 din 13.06.2013 a Tribunalului Constanţa, prin care s-a admis recursul inculpatului împotriva încheierii de şedinţă din 11.06.2013, pronunţată în prezenta cauză.Ia act că partea vătămată Lazăr Ion nu se constituie parte civilă.În baza art 191 alin. 1 şi 2 c.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii Potlog Cătălin Bogdan şi C***** D***** C******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2013. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 903/2013 din 23.07.2013Amână pronunţarea la 23.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2013Amână pronunţarea la 22.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2013JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 11494/212/2013 ÎNCHEIERE 11.06.2013 În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BĂDULESCU MARIAN, şi menţine această măsură faţă de inculpat. În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160b C. proc.pen., cu aplicarea art. 160 ind. h alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor C***** D***** C*******, şi menţine această măsură faţă de inculpat. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2013, ora 14.56. Preşedinte Marius Nastasia
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Pe legalitatea măsurii preventive amână pronunţarea la data de 11.06.2013 Pe fond, amână cauza la data de 08.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013ÎNCHEIERE 13.05.2013 În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BĂDULESCU MARIAN, şi menţine această măsură faţă de inculpat. În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160b C. proc.pen., cu aplicarea art. 160 ind. h alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor C***** D***** C*******, şi menţine această măsură faţă de inculpat. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. În baza art 160 8a alin 6 c.pr.pen respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** D***** C*******, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art 192 alin 2 c.pr.pen obligă pe inculpatul C***** D***** C*******, prin reprezentantul legal C***** G******, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2013, ora 15.15.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Amână pronunţarea la data de 13.05.2013 Pe fond, acordă termen la data de 10.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 11494/212/2013 Încheiere 30 aprilie 2013 În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BĂDULESCU MARIAN şi de inculpatul minor C***** D***** C*******. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BĂDULESCU MARIAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73/18.04.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 10549/212/2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 28 iunie 2013. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplicarea art. 160 ind. h alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor C***** D***** C*******, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 72/18.04.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 10549/212/2013, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 40 de zile, respectiv data de 08 iunie 2013. Măsurile dispuse se aduc la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii C***** D***** C******* şi Bădulescu Marian, prin avocaţi. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul POTLOG CĂTĂLIN BOGDAN, prin apărător. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul POTLOG CĂTĂLIN BOGDAN, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Constanţa, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului POTLOG CĂTĂLIN BOGDAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 74/18.04.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 10549/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul Potlog Cătălin Bogdan este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bădulescu Marian, C***** D***** C*******, cu numitul Marin Robert Adrian, cu partea vătămată, cu martorii din dosar, sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia mun. Constanţa, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi, şi de la pronunţare, pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 aprilie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2013Amână cauza la data de 30.04.2013 - pentru lipsa dosarului având ca obiect propunere de arestare preventivă
Incheiere de sedinta din 29.04.2013