B***** C*********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R***** B***
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.10.2014
Hotarare 9753/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Respinge cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat P A-M, aparatorul petentului, ca nedovedita. Revine cu adresa catre intimat, cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, un alt CD cu inregistrarea video a abaterii petentului, intr-un alt format, intrucat cel inaintat la dosarul cauzei nu poate fi vizualizat. In baza disp. art 313 alin 1 C.pr.civ, se citeaza martorul C B I, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Respinge cererea formulată de petent prin apărător având în vedere că, potrivit Registrului de abateri radar de la fila 23, operator radar a fost Dogaru Daniel cu atestat conform înscrisului de la fila 22, agentul care a întocmit procesul verbal de constatare a contravenţiei fiind Frăţilă Marian. Ia act că petentul prin apărător nu mai invocă excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Având în vedere dispoziţiile art. 255 Cod pr civila, încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri iar pentru intimat proba cu înscrisuri la care face trimitere prin întâmpinare, constatând ca fiind utile, concludente şi pertinente soluţionării litigiului. Din oficiu, dispune audierea martorului Chirita Bogdan Ion, care va fi citat, urmând a se face verificări în programul informatizat al instanţei pentru aflarea domiciliului acestuia în raport de CNP-ul indicat în conţinutul procesului verbal. Emite adresă intimatului prin care solicităm să depună la dosar CD-ul cu înregistrarea video avută în vedere la întocmirea procesului verbal de contravenţie contestat în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Constată că nu se impune anularea plângerii, întrucât din conţinutul acesteia rezultă că a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr.4032291/20.04.2013 şi a solicita proba cu martorul ce a semnat procesul verbal contestat. Constată necesar a continua procedura prealabilă, urmând a se comunica plângerea contravenţională şi procesul verbal către intimat, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014