P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
RecurentP******* N* B*****
Recurent PetentIn majoritate „În temeiul disp. art. 385 ind. 15 alin 1 pct.1 lit b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti si de recurentul condamnat Parfenie Bogdan împotriva sentinţei penale nr . 1659/06.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.11511/4/2013. Conform art.192 al.2 C.p.p. obliga recurentul condamnat la 80 lei cheltuieli judiciare catre stat . Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului parchetului rămân în sarcina statului , conform art. 192 alin 3 C.p.p. Onorariul apărătorului din oficiu , în cuantum de 100 RON , se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 24.07.2013.” Opinie separata În baza art. 38515 pct. 1) lit. c) C.p.p., admite recursurile declarate de recurentul P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** şi recurentul-petent Panfenie Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 1659/06.06.2013, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 11511/4/2013, casează sentinţa penală recurată şi dispune rejudecarea cauzei de către instanţa căreia îi revine competenţa să judece cauza potrivit disp. art. 450 alin 1 C pr pen, respectiv Judecătoria Cornetu. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2013.
Opinieseparata din 24.07.2013