S******** A*** E******
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge apelul declarat de inculpatul S.A.E., împotriva sentinţei penale nr. 15/PI din 11.01.2013, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 11516/30/2012, ca nefondat. În temeiul art. 383 alin. 1 ind.1 C.pr.pen. cu referire la art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 383 alin. 2 C.pr.pen., deduce în continuarea arestul preventiv din data de 11.01.2013 la zi. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.11516/30/2012 , D.P. NR. 2045/12.06.2013 , RESPINGE , CA NEFONDAT , RECURSUL , DEFINITIVĂ , R.22.11.2013.
Hotarare 57/2013 din 20.03.2013În baza art. 139 C.p.p. respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind.b alin. 3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului S.A.E., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2013