U***** A*****
PetentI************ J******* D* P****** T*****
Intimat organ constatatorRespinge plângerea contravenţională.
Hotarare 350/2014 din 13.05.2014Faţă de cererea formulată de apărătorul petentului prin care solicită fixarea unui termen pentru vizionarea CD-ului comunicat de intimat , instanţa
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Instanţa în temeiul dispoz. art.255 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Respinge proba cu interogatoriul intimatului solicitată de petent ca nefiind utilă cauzei. Având în vedere că planşele foto depuse la dosar de intimat nu sunt concludente, instanţa apreciază necesar a se cita intimatul cu menţiunea de a ne comunica CD-ul cu înregistrarea aparatului radar Autovision în baza căruia s-a încheiat procesul-verbal de contravenţie seria CP nr.4165938/02.10.2013 de către IPJ Tulcea - Poliţia or. Măcin, petentului. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Poliţia or. Măcin pentru a ne înainta copie din registrul activităţii aparatului radar din data de 02.10.2013 în baza căruia s-a încheiat petentului procesul verbal de contravenţie seria CP nr. 4165938/02.10.2013 de către agentul constatator Perianu Ticu din cadrul Poliţiei or. Măcin.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Faţă de desfiinţarea completului C3
Incheiere de sedinta din 09.01.2014