G******* L********
Recurent InculpatS* R********* S* -*********** C***** O********* C***************
Intimat Parte civilăPRON.04.03.2014 DECIZIA PENALĂ NR.82/P-În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul G******* L******** împotriva sentinţei penale nr.161/21.11.2013 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr.1156/179/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G******* L******** din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i şi alin.3 lit.h din Codul penal 1968 şi art.217 alin.3 din Codul penal 1968, ambele cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.33 lit.a din Codul penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h Cod penal, cu aplicarea art.35 - art.36 şi art.5 Cod penal, cu referire la art.3201 din Codul de procedură penală 1968 (art.396 alin.10 Cod procedură penală), condamnă pe inculpatul G******* L******** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală apelată, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169/22.09.2011 a Judecătoriei Babadag şi dispune executarea acestei pedepse, alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, inculpatul G******* L******** urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.83 şi art.60 Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea faţă de inculpat a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, potrivit art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, precum şi celelalte dispoziţii contrare şi menţine restul dispoziţiilor. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu Babu Alexandru Dumitru, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2014.
Hotarare 82/2014 din 04.03.2014T 27.01.2014 la cererea recurentului inculpat pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 30.01.2014