P*** A****** S****** a***** C**** E***** E****
ReclamantP*** A****** S****** L* S***** "****** Ş* A*********
ReclamantP*** M*****
PârâtP*** M****
PârâtG********* R*****
PârâtIa act de renunţarea la judecată a acţiunii. Obligă reclamanta la cheltuieli de judecată de 4000 lei către pârâta P*** M****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 357/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017În baza disp art. 244 alin 1 pct 1 C.pr.civ, va suspenda judecata cauzei, până la soluţionarea dosarului de cercetare penală nr. 4418/P/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 09.11.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 11 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 09 2016 şi pârâţii P*** M**** şi G********* R***** au termen în cunoştinţă, iar pârâtul P*** M***** se va cita. În vederea soluţionării dosarului de cercetare penală nr. 4418/P/2015, se va înainta cu posta specială către sectia nr 1 Poliţie Piteşti documentele solicitate, în original, respectiv înscrisul intitulat Testament datat 02 05 1930 emis de Paul N Nicolae şi 3 scrisori olograf a cîte o filă fiecare emise de Nicolae N Paul, la dosarul cauzei urmând a fi atasate copii ale acestor înscrisuri. Celelalte acte restituite de L.I.E.C. Brasov , respectiv permis de vânatoare nr. 19302 – 1 buc şi 22 file fotocopii, se predă spre păstrare la grefa instantei, la dosar urmând a fi atasate copii ale acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22 06 .2016, C6 fond civil, sala 2, ora 1100, pentru când reclamanta Păun Andreia Simona şi pârâţii P*** M**** şi G********* R***** au termen în cunoştinţă, iar pârâtul P*** M***** se va cita. Se revine cu adresă către Laboratorul Intrajudetean de Expertize Criminalistice Brasov pentru efectuarea expertizei grafoscopice, punându-i-se în vedere totodată sa facă dovada restituirii către dosar a celor trei scrisori, în original, redactate de Nicolae Păun având în vedere că acestea nu se regasesc la dosarul cauzei. În adresă se va face mentiunea ca onorariul de expertiză a fost achitat prin OP 01/ 24 01 2014 respectiv – OP nr. 113/ 15 04 2014. Se vor face verificări şi în arhivă cu privire la restituirea celor trei scrisori . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11 05.2016, C6 fond civil, sala 2, ora 1100, pentru când reclamanta Păun Andreia Simona şi pârâţii P*** M**** şi G********* R***** au termen în cunoştinţă, iar pârâtul P*** M***** se vor cita. Se revine cu adresă către Laboratorul Intrajudetean de Expertize Criminalistice Brasov pentru efectuarea expertizei grafoscopice. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Emite adresă către pârâţi pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei originalul testamentului. Ia act că reclamanta şi-a ales domiciliul procesual pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la avocat
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Emite adresă către reclamanta Păun Andreia Simona pentru ca, până la termenul de judecată ce va acorda, să depună înscrisurile depuse în copie, la filele 224-231 din dosar, în original, pentru a fi înaintate către laborator.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru efectuarea expertizei grafoscopice având drept obiective: - să se stabilească dacă scrisul şi semnătura lui Nicolae N. Paul din Actul de partaj din 05.04.1913 este identic cu cel din Testamentul din 02.05.1930; - să se determine dacă înscrisul Testament olograf datat 02.05.1930 a fost confecţionat integral în scopul de a produce efecte juridice, respectiv dacă se poate stabili vechimea hârtiei pe care a fost redactat. Se înaintează în original, înscrisul în litigiu, respectiv testamentul şi celelalte înscrisuri reprezentând scripte de comparaţie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18 11 2015, C6 fond civil, sala 2, ora 1100, pentru când se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendată judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 04.03.2015Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 14.01.2015Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu precizarea că, în litigiu, este testamentul, celelalte înscrisuri reprezentând scripte de comparaţie, testamentul fiind deteriorat, motiv pentru care pârâţii nu-l depun, ci vor să-l prezinte, personal, aşa încât laboratorul să stabilească data la care să fie prezentat testamentul.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În baza disp. art. 281 c.pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de sedinţă din data de 17 09 2014 în sensul că din considerente înlătură susţinerile apărătorului ales al pârtilor respectiv „Apărătorul pârâţilor P*** M**** şi G********* R***** arată că nu se opune, cu toate că a mai prezentat înscrisul în original, la un termen anterior, iar la termenul ce va fi acorda va aduce originalul, ce va fi prezentat şi expertului consilier pe care apărătorul reclamantei îl va aduce, dar rămâne aceeaşi problemă, să-l prezinte personal, chiar dacă procedura nu prevede să-l prezinte personal la laboratorul de expertize criminalistice, dar nu-l va lăsa la instanţă.”. Emite adresă către Laboratorul Interjudetean de expertize criminalistice Braşov pentru a fixa un termen pentru efectuarea expertizei criminalistice, urmând a se înainta şi criptele de comparatie, în original, aflate la fila 218 dosar şi cu mentiunea că originalul testamentului va fi prezentat de pârâtul G********* R*****. Amână judecarea cauzei la 26 11 2014 pentru când se citează pârâtul P*** M*****, celelalte părti având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua încheierii de şedinţă din 28.05.2014, în sensul că dezbaterile şi susţinerile consemnate în paragraful 1 şi 3 privind cererea de a se pune în vedere pârâţilor să depună testamentul în original, precum şi cel care priveşte solicitarea ca instanţa să facă o adresă ca să înainteze în original acele scrisori, sunt formulate de apărătorul reclamantei, şi nu al pârâţilor, cum din eroare s-a dactilografiat. Amână judecata cauzei, pentru ca pârâţii să prezinte originalul testamentului, care va fi prezentat şi expertului parte al reclamantei
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână judecata cauzei, pentru ca reclamanta să prezinte originalul testamentului, care va fi prezentat şi expertului parte al pârâţilor şi acordă termen cu acordul părţilor, pentru când reclamanta Păun Andreia Simona şi pârâţii P*** M**** şi G********* R***** au termen în cunoştinţă, iar pârâtul P*** M***** se va cita.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amâna cauza şi acorda termen la data de 28 05 2014, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare a pârâtului P*** M*****, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Se înaintează, cu adresă, Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov înscrisurile prezentate de părti, în copie, cu precizarea că originalele vor fi prezentate personal de acestea, precum şi datele de contact ale expertului consilier încuviinţat reclamantei în persoana dlui expert Petre Constantin Lucian – domiciliat în Bucuresti, str Ion Câmpineanu nr. 33 bl 3 sc 3 et. 1 ap. 73, sector 1 – acesta urmând a fi citat pentru data efectuării expertizei criminalistice. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 04 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amâna cauza şi acorda termen la data de 23 04 2014, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare a pârâtului P*** M*****, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Emite adresă pârâtilor P*** M**** şi G********* R***** să depună la dosar în original înscrisul în litigiu precum şi scripte de comparatie suficiente calitativ şi cantitativ care să conţină scris şi semnătura numitului Nicolae N. Paul, de preferinţă acte oficiale. Emite adresă reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferentei de onorariu de 100 lei precum şi, dacă detine, scripte de comparatie suficiente calitativ şi cantitativ care să conţină scris şi semnătura numitului Nicolae N. Paul, de preferinţă acte oficiale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 03 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei grafoscopică, cu precizarea că originalul înscrisului va fi prezentat de parte întrucât este în stare avansată de degradare.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză grafoscopică. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: să se stabilească dacă scrisul şi semnătura lui Nicolae N. Paul din Actul de partaj din 05.04.1913 este identic cu cel din Testamentul din 02.05.1930; să se determine dacă înscrisul Testament olograf datat 02.05.1930 a fost confecţionat integral în scopul de a produce efecte juridice, respectiv dacă se poate stabili vechimea hârtiei pe care a fost redactat. Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere, prin avocat, să depună dovada achitării acestuia, cu chitanţă în original, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către pârâţi pentru ca, la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei originalul înscrisului reprezentat de Testament olograf datat 02.05.1930 al autorului Nicolae N. Paul, depus la fila 70 din dosar, în copie xerox, de pârâta P*** M****. Amână judecata cauzei, pentru înaintarea înscrisului Testament olograf datat 02.05.1930 al autorului Nicolae N. Paul, în original, după prezentarea înscrisului de către pârâţi, însoţit de copia încheierii de şedinţă, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei grafoscopică
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâtul P*** M*****.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Uneşte excepţiile cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână pronunţarea pe excepţii la data de 11.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2013Amână pronunţarea pe excepţii, la data de 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Revine cu adresă către CLFF Albeştii de Muscel, pentru ca până la termenul de judecată acordat, să comunice copia dosarului care a stat la baza emiterii hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 150 ha teren cu vegetaţie forestieră şi ulterior a TP nr. 140505/25.11.2009. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză grafologică, solicitată de reclamantă, prin apărător, după înaintarea relaţiilor de către CLFF Albeştii de Muscel.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Pune în vedere apărătorului pârâţilor P*** M**** şi G********* R***** să prezinte originalul testamentului holograf al defunctului Nicolae N. Paul, la termenul de judecată acordat. Restituie dosarul nr. 3629/205/2008 Judecătoriei Câmpulung.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Emite adresă Judecătoriei Câmpulung cu solicitarea de a înainta dosarele nr. 1241/205/2009 şi 3629/205/2008 pentru a fi atasate prezentei cauze. Se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25 09 2013, la cererea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013, la Tribunalul Argeş, sectia civilă
Incheiere de sedinta din 19.06.2013