D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T******** Î* N***** A********** N******** A V******
Recurent parte civilăP******** Z*******
Intimat inculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T********
Recurent parte civilăÎn baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d Cpp admite recursul declarat de partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara împotriva sentinţei penale nr.14/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr.1156/261/2012. Casează parţial sentinţa recurată, numai sub aspectul modului de soluţionare a acţiunii civile promovate de partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara. Rejudecând, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara împotriva inculpatului P******** Z*******. În baza art.14,346 Cpp raportat la art.1357, art.1382 din Noul Cod Civil, art.202 alin.1 lit.a din Codul Vamal Comunitar (instituit prin Regulamentul (CEE) nr.2913/1992 al Consiliului Comunităţilor Europene din 12.10.1992), art.176 şi urm. din legea nr.571/2003 (Codul Fiscal), art.119-1201 din OG nr.92/2003 (Codul de procedură fiscală) obligă inculpatul P******** Z******* să plătească părţii civile ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara următoarele sume de bani: 1962 lei (taxe vamale la import); 14376 lei (accize); 4740 lei (TVA); 1240 lei (dobânzi de întârziere, calculate asupra taxei vamale de import, accizei şi TVA începând cu data de 08.11.2011 până la data de 04.04.2012); 3162 lei (penalităţi de întârziere calculate la data de 04.04.2012); accesoriile (dobânzi de întârziere şi penalităţi de întârziere) calculate din data de 04.04.2012 şi până la data achitării integrale a debitelor principale. Menţine în rest sentinţa recurată. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea recursului rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în recurs. Definitivă.
Hotarare 458/2013 din 15.04.2013