D*** F****************
ReclamantH***** O****
ReclamantM**** T**********
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DEAK FRANCISC–ADALBERT şi H***** O**** împotriva pârâtei M**** T**********. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 11.053,25 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2015.
Hotarare 76/2015 din 09.02.2015pt. 09.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de către reclamanţi, de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Pentru a se reveni cu adresă pe seama expertului.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, achitarea diferentei onorariu expert si citarea martorului Panescu Eugen
Incheiere de sedinta din 24.10.2014pentru finalizarea raportului de expertiză. Dispune ca martorul Panescu Eugen să fie citat doar la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Instanţa, pentru argumentele cuprinse în Încheierea de şedinţă de la fila 47 dosar, admite completarea cererii de ajutor public judiciar şi eşalonează diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2020 lei în trei rate, ce se vor achita după data de 1 februarie 2015. Tribunalul încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice, urmează a trimite obiectivele la expertiză după ce vor fi analizate de instanţă. Numeşte, în mod aleatoriu, de pe lista de experţi judiciari publicată pe pagina internă a Tribunalului Cluj – Biroul local de expertize judiciare, pe expertul în specialitatea construcţii aflat la poziţia nr. 33, Toda Mihai în vederea efectuării lucrării. Stabileşte avans în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere obligativitatea achitării avansului expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Tribunalul, încuviinţează numirea de experţi asistenţi cu obligaţia pentru părţi să depună în scris numele acestora. Constată că proba testimonială a fost încuviinţată la termenul anterior şi dispune citarea martorului propus de reclamant prin cererea chemare în judecată - fila 8 şi martorii pârâtului de la fila 65, urmând ca martorul avocat Herţeg să fie prezentat fără citaţie, astfel cum părţile s-au obligat.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014În vederea administrării interogatoriului reclamanţilor şi a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii D. F.-A. şi H. O. Respinge cererea de reducere a taxei judiciare de timbru. Eşalonează plata taxei judiciară de timbru de 9.842,52 lei, datorată pentru acţiunea promovată în dosarul nr. 11578/117/2013, în 12 rate lunare de câte 820,21 lei lunar, începând cu 01.02.2014. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2014.
Incheiere finala dezinvestire 17/2014 din 20.01.2014