Dosar 11603/190/2013 din 02.12.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11603/190/2013
Data dosar:
02.12.2013
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Soluţionare

    S.P.nr. 128/2014 În baza art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat G.P.în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că au fost comise în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal, următoarele infracţiuni: - infracţiunea de tentativă la furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală – faptă comisă la data de 21 februarie 2012 şi la data de 24 februarie 2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 464/ 16 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.762/320/2013, definitivă prin nerecurare la data de 4 iunie 2013, - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală – faptă comisă la data de 12 martie 2013, pentru care a petentul fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 431/ 10 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.343/320/2013, definitivă prin decizia penală nr. 572/R/ 30 octombrie 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe penale susmenţionate au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, faţă de infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 946/ 14 septembrie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin această sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 431/ 10 mai 2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 4 iunie 2013, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/ 14 septembrie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, revocată. Constată că fapta pentru care petentului i s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 431/ 10 mai 2013 a Judecătoriei Târgu Mureş a fost comisă în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/ 14 septembrie 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, a cărei revocare o menţine, şi dispune cumularea celor două pedepse de câte 2 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare, pe care, în temeiul art. 34 lit. b raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal, o contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 464/ 16 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată, respectiv din data de 13 martie 2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu apărător desemnat din oficiu în sumă de 100 lei pentru avocat Gorea Greta Liana. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2014.

    Hotarare 128/2014 din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 30.01.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014
  • Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    se va efectua adresă către Judeătoria Târgu Mureş pentru a se comunica sentinţele penale, se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa

    Incheiere de sedinta din 12.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD