B*** (**** G********** B***** C********** Z******** S** "*****
InculpatB****** A******** C******** Z********** S** "********
InculpatP******** F****** - C******
Parte civilăC***** E****
Parte civilăC***** M****
Parte civilă1. În temeiul 386 Cod pr.penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatului Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin zis „Gălu” sau „Mumu”, din infracţiunea de furt calificat în forma continuată (două acte materiale) prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/1968 şi complicitate la furt calificat prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal/1968 cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal/1968 în două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Noul Cod penal şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Noul Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin zis „Gălu” sau „Mumu”, - pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, la câte o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Noul Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, inculpatul având de executat pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Mihai Eminescu, judeţul Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Noul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 21.06.2012. 2. Condamnată pe inculpatul Bahmătă Alexandru Cristian zis „Alioşa” sau „Serghei” pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată (două acte materiale) prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/1968, art. 5 Noul Cod penal, art. 74 lit. a şi c , 76 lit. c Cod penal/1968 la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal/1968, inculpatului îi vor fi interzise drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal/1968. În temeiul art. 81, 82 şi 71 alin. 5 Cod penal/1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celor accesorii stabilite în sarcina inculpatului pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal/1968. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 21.06.2012. Admite în parte acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă C***** E****, şi obligă inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin să plătească părţii civile suma de 35.000 lei cu titlu de daune materiale respingând restul daunelor solicitate, ca nefondate. Constată că inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin a achitat părţii civile Părpăluţă Ilie Cristian suma de 1000 euro cu titlu de despăgubiri. Respinge pretenţiile civile formulate cu titlu de daune morale de către partea civilă Părpăluţă Ilie Cristian, ca nefondate. Obligă inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin să plătească părţii civile Părpăluţă Flavius Cristian suma de 3000 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Biliuţă Anca Roxana şi obligă inculpatul Biţu (fost Găluşteanu) Bogdan Constantin să plătească părţii civile suma de 20.000 lei cu titlu de daune materiale, respingând restul pretenţiilor civile, ca nefondate. Constată că partea civilă Ivan Viorel a renunţat la pretenţiile civile formulate, fiind despăgubit de către cei doi inculpaţi. Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi să plătească statului suma de câte 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Saleh Ali Monica din cursul urmăririi penale (delegaţie nr. 975/2012) se va achita B.A. Botoşani, din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016.
Hotarare 1375/2016 din 27.09.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 27 septembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Biliuţă Anca Roxana, amână judecata cauzei şi dispune citarea acesteia prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Având în vedere că inculpatul Bahmătă Alexandru Cristian figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu, instanţa dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei în conformitate cu prevederile art. 259 alin. 5 Cod pr. penală. Celălalt inculpat Bahmătă Alexandru Cristian, va fi citat şi se va emite mandat de aducere pentru domiciliul cu care figurează din data de 4 martie 2014 în sat Cătămărşti Deal, com. Mihai Eminescu, bloc 5, sc. A, etaj I, ap. 1, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Având în vedere lipsa inculpaţilor, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei inculpatului Bahmătă Alexandru Cristian şi fixează termen pentru data de 30.05.2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 6 mai 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 20 aprilie 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 7 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Pentru a se pune concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice solicitată de reprezentantul Ministerului Public privindu-l pe inculpatul Biţu Bogdan, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru a se înţelege pe latură civilă inculpatul Biţu Bogdan cu partea civilă Părpăluţă Ilie Cristian.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru a fi citat martorul Chiriac Petrică şi pentru a se înţelege pe latură civilă inculpatul Biţu Bogdan cu partea civilă Părpăluţă Ilie Cristian.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Pentru a fi administrat probatoriul încuviinţat, va amâna cauza şi va dispune citarea şi emiterea de mandate de aducere pentru martorii Bursuc Lucian, Herţanu Bogdan Petru şi Chiriac Petrică.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Pentru ca inculpatul Bahmătă Alexandru să depună la dosar o declaraţie în scris cu privire la fapta ce face obiectul prezentului dosar, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Chiriac Petrică, instanţa considerând că mandatul nu a fost executat efectiv, şi pentru a fi aduşi martorii propuşi de inculpatul Biţu Bogdan Constantin, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Biţu Bogdan Constantin, va amâna cauza şi va emite o adresă în atenţia doamnei avocat Ursache Cornelia, să se prezinte la următorul termen, în caz contrar procedându-se la înlocuirea şi amendarea sa. Se va emite o adresă inculpatului Biţu Bogdan Constantin în vederea indicării domiciliului martorilor propuşi şi încuviinţaţi pentru ca aceştia să fie citaţi, cu atenţionarea că în caz contrar, se va reveni asupra probei. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Chiriac Petrică.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Având în vedere necesitatea administrării de probe, va acorda un nou termen pentru când se va cita martorul Chiriac Petrică cu mandat de aducere, cu atenţionare să fie pus efectiv în executare, altfel procedându-se la aplicarea unei amenzi şefului de post. Martorul Chiriac Petrică va fi amendat, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod Procedură Penală, cu suma de 500 de lei pentru lipsa nejustificată de la acest termen, menţionând organului însărcinat cu executarea mandatului de aducere că se va prezenta, luându-şi acest angajament şi nerespectându-l. În ceea ce priveşte martorii încuviinţaţi în apărarea inculpatului Biţu Bogdan Constantin, se acordă un ultim termen pentru ca aceştia să fie aduşi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Având în vedere necesitatea administrării de probe, va acorda un nou termen pentru când se vor cita martorii lipsă, cu mandate de aducere. Totodată, vor fi aduşi martorii propuşi de inculpatul Biţu Bogdan Constantin şi se vor emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă Biliuţă Anca Roxana, va acorda un nou termen, până la care se vor face verificări cu privire la adresa de domiciliu a acesteia, adresă la care va fi citată. În cazul în care, în urma verificărilor, aceasta figurează cu aceeaşi adresă la care a fost citată, se va proceda la citarea prin afişare la uşa instanţei. Totodată, martorii lipsă vor fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Întrucât preşedintele completului se află într-o stare de incompatibilitate, având în vedere că acesta a efectuat acte de urmărire penală în cauză, în calitate de procuror, motiv pentru care s-ar impune formularea unei cereri de abţinere, însă care ar rămâne fără obiect dat fiind faptul că prezenta cauză a fost preluată doar pentru termenul de astăzi în cadrul serviciului de permanenţă, se va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Faţă de lipsa martorilor din lucrări, instanţa va amâna cauza în vederea citării acestora cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015termen acordat pentru citarea martorilor din lucrări Airinei Anca, Chiriac Petrică, Găluşteanu Ionuţ Daniel, Găluşteanu Andreea, Găluşteanu Constantin şi Găluşteanu Valeriu
Incheiere de sedinta din 14.11.2014termen acordat pentru citarea martorilor cu mandat de aducere; se va emite adresă pentru desemnare avocat oficiu pentru partea civilă minoră;
Incheiere de sedinta din 13.10.2014termen acordat pentru adminsitrare probe;
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Având în vedere procesul verbal întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere pentru inculpatul Găluşteanu Bogdan Constantin, din care rezultă că s-a căsătorit la data de 23.12.2013 şi şi-a schimbat numele din „Găluşteanu” în „Biţu” (fila 102 dosar), se va dispune rectificarea numelui inculpatului în sistemul Ecris şi pe concept. Totodată se va dispune citarea acestuia, după rectificarea numelui, la reşedinţa din municipiul Suceava, str. Universităţii, nr. 13, bl. C1, judeţul Suceava, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014termen acordat pentru lipsa inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 975/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpaţii Găluşteanu Bogdan Constantin zis „Gălu” sau „Mumu” trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” în formă continuată (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 208, alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal/1968 (pct. 1 şi 2 din Rechizitoriu) şi complicitate la „furt calificat” prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal/1968 (pct. 3 din Rechizitoriu), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal/1968 şi Bahmătă Alexandru Cristian zis „Alioşa ” sau „Serghei”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal/1968 (punctele 3 şi 4 din Rechizitoriu), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Găluşteanu Bogdan Constantin şi Bahmătă Alexandru Cristian, stabilind termen de judecată la data de 07 mai 2014. Dispune citarea inculpaţilor Găluşteanu Bogdan Constantin şi Bahmătă Alexandru Cristian şi a părţilor civile C***** E****, C***** M****, Părpăluţă Ilie Cristian, Biliuţă Anca Roxana, Ivan Viorel şi Părpăluţă Flavius Cătălin. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014Dispune trecerea cauzei la Camera preliminară pentru verificarea competenţei şi legalităţii sesizării instanţei precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014termen solicitat de inculpatul Bahmătă Alexandru Cristian pentru a-şi angaja avocat;
Incheiere de sedinta din 04.12.2013se va cita inculpatul Găluşteanu ogdan , şi prin afişare la sediul Consiliului local al comunei Mihai Eminescu;
Incheiere de sedinta din 23.10.2013se va cita inculpatul G.B.C. cu mandat de aducere; se va emite adresă către avocat Lungu Dnaiela prin care i se va solicita să se prezinte în instanţă şi să depune la dosar împuternicire avocaţială pt. inculpatul G.B.C.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013