F***** C******* F****
InculpatM****** G*********
InculpatP******* C********
Autoritate tutelarăF***** N******
Parte responsabilă civilmenteF***** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 120 lei către S.C. Tomis Translation SRL Constanta – traducător autorizat Nedelcu Raluca în sumă de 280 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Nedelcu Raluca, în sumă de 2010 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16. 12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Nedelcu Raluca, în sumă de 235 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge cererea, pusă în discuţie din oficiu de instanţă, de schimbare a încadrării juridice faptei reţinute în sarcina inculpatului MUSTAFA GHIUNAIDÎN în actul de sesizare, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), i) din codul penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) cod penal 1969, în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din codul penal. În baza art. 386 c.p.p. rap. la art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului FRUNZĂ CRISTIAN FĂNEL în actul de sesizare, din infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), i) din codul penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. c.p. 1969 şi furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), i) din codul penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. c.p. 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a) cod penal 1969, în infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 2 lit. a şi art. 125 alin. 1, 2 C. pen. aplică inculpatului FRUNZĂ CRISTIAN FĂNEL (...) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din codul penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 26 cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), i) din codul penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) cod penal 1969, condamnă pe inculpatul MUSTAFA GHIUNAIDÎN (...), la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul, prin sentinţa penală nr. 1301/09.12.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 36/P/17.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa, a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969, art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1301/09.12.2011 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, astfel încât inculpatul va executa în final 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 c.p. 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată, de la data de 09.10.2011 la data de 08.04.2014. Ia act că persoana vătămată Vîjîian Camelia nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 998-999 Cod civil 1864, obligă pe inculpatul MUSTAFA GHIUNAIDÎN la plata către partea civilă Teodorescu Janina a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 998 şi urm. Cod civil 1864, obligă pe inculpatul FRUNZĂ CRISTIAN FĂNEL, în solidar cu părţile responsabile civilmente F***** N****** şi F***** M******, la plata către partea civilă Ţivichi Georgiana a sumei de 25000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1), (2) şi 3 C. proc. pen., obligă pe inculpatul MUSTAFA GHIUNAIDÎN la plata sumei de 1500 lei, iar pe inculpatul FRUNZĂ CRISTIAN FĂNEL, în solidar cu părţile responsabile civilmente F***** N****** şi F***** M******, la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Turcu Anamaria Diana (împuternicire avocaţială seria AV nr. 3062/24.05.2012) şi avocat Cojocaru Maria(împuternicire avocaţială seria AV nr. 3064/24.05.2012), în cuantum de câte 400 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 171/2015 din 16.02.2015Amana pronuntarea la data de 16.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Amana cauza la data de 14.01.2015 pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amana cauza la data de 10.12.2014 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână cauza la data de 29.10.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Acordă termen la data de 25.06.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Acordă termen la data de 28.05.2014 pentru lipsă de procedură cu inc. Mustafa Ghiunaidîn, pus în libertate la termen
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2014 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul Mustafa Ghiunaidîn, arestat în altă cauză şi care nu a fost transferat de la Penitenciarul Tulcea
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână cauza la data de 09.04.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână cauza la data de 21.02.2014 - pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână cauza la data de 17.01.,2013 - pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână cauza la 06.12.2013 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 28.10.2013EROARE TERMEN- TERMEN CORECT COMPLET P2 28.10.2013
admite declaraţia de abtinere
Incheiere de sedinta secreta din 24.09.2013Preşedintele de complet formulează declaratie de abtinere de la solutionarea prezentului dosar
Incheiere abtinere din 20.09.2013