S* S**** S*
PetentS* S**** S* - C* S***** L* S***** V***** Ş* V*****
PetentS* S****** S**
PetentS* S****** S** C* S***** L* S***** V***** Ş* V*****
PetentB****** P****
IntimatÎn temeiul art.2781 alin. 8 lit. b Vechiul Cod de Procedură Penală, admite plângerea împotriva actelor procurorului formulată de petentele S.C. “SOGEM” S.A., cu sediul în Montignies sur Sambre, Charleroi, rue Grimard, nr. 19, Belgia şi S.C. “SOGEMRO” S.R.L., cu sediul în com. Vama, sat Molid, str. Ştefan cel Marte, nr. 80, jud. Suceava, ambele cu sediul procedural ales la S.C.A. VARGAN şi VARGAN, cu sediul în mun. Suceava, str. Mihai Viteazul, nr. 26A, bl. 26A, nr. 3-5, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimaţii B****** P****, Corduban Gheorghe, Creţu Valentin, Mihorean Cristian Gabriel, Snae Costică, Szabo Mihaly Ferenc, S.C. „TERRA CONSTRUCŢII” S.R.L. şi S.C. „SCAROM” S.R.L şi, pe cale de consecinţă: Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 520/P/2010 din data de 03.10.2013 şi în totalitate ordonanţa nr. 1013/II/2 datată 07.11.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava (în limitele cadrate de prezenta plângere şi potrivit considerentelor prezentei sentinţe) şi trimite cauza procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru începerea/redeschiderea urmăririi penale. În temeiul art.275 alin. 5 teza finală şi alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei plângeri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2014.
Hotarare 87/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014Acordă termenul solicitat de avocat Simion Marian, în calitate de apărător ales al intimaţilor, pentru a-i da posibilitate să-şi precizeze poziţia raportat la excepţia invocată de apărătorul petentelor, sens în care amână judecarea cauzei la data de 07.04.2014, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Acordă termenul solicitat de apărătorul ales al petentelor, în vederea formulării concluziilor raportat la excepţia invocată de intimaţi, vizând tardivitatea introducerii plângerii, sens în care amână judecarea cauzei la data de 17.03.2014, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2014, ora 09:00 – C1F, faţă de lipsa de procedură constatată cu intimaţii Creţu Valentin şi Snae Costică, ce urmează a fi notificaţi funcţie de rezultatul verificărilor ce se vor efectua în conform art. 1841 Cod procedură penală, inclusiv în condiţiile reglementate de art. 171 al. 4 Cod procedură penală dacă se va stabili că figurează oficial în baza de date informatizată a instituţiei abilitate cu acelaşi domiciliu cunoscut din actele şi lucrările dosarului; celelalte părţi vor fi citate cu luarea în considerare a disp. art. 291 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014, ora 09:00 – C1F, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu intimaţii, petentele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014