D********************* T********* P*******
ApelantG***** A***** G*****
Apelant InculpatG******* J******* N******
Apelant InculpatU******** L****** M****
Intimat InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti şi de inculpaţii G***** A***** G***** şi G******* J******* N****** împotriva sentinţei penale nr.112/02.04.2013 a Tribunalului Prahova. Compută perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor după cum urmează: - pentru G***** A***** G***** de la 26.10.2011 la 17.02.2012; - pentru G******* J******* N****** de la 26.10.2011 la 17.02.2012; - pentru U******** L****** M**** de la 26.10.2011 la 17.02.2012. Obligă apelanţii inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat, Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2013.
Hotarare 160/2013 din 17.09.2013Amână pronunţarea la data de 17.09.2013, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013Amână cauza la data de 13.09.2013 S.1, faţă de cererea formulată de apelantul inculpat Ghionoiu Nicolae, prin care solicită termen în vederea angajării unui apărător ales, precum şi cererea formulată de doamna avocat Stasie Magdalena, prin care solicită termen, întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013