P******** D* P* L**** J********** P********
RecurentA*********** A************
Recurent InculpatF****** O************
Recurent InculpatS* M****** C******** S** P*** A************ B**** M******
Intimat Parte civilăI***** T*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** P******** şi de inculpaţii Fecioru Ovidiu Andrei, Amarandii Florin şi Sandu Vasilică Gabriel împotriva sentinţei penale nr.41/28.01.2013 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 11705/278/2011. Casează sentinţa penală atacată : I. În ceea ce îl priveşte pe inculpaţii Fecioru Ovidiu Andrei şi Amarandii Florin, integral sub aspectul laturii penale şi civile şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, Judecătoria Petroşani. II. În ceea ce îi priveşte soluţionarea acţiunilor civile formulate de părţile civile S.C. ,,Mary Dan Căprioara” S.R.L., S.C. ,,Nomentana” S.R.L. şi Borşoi Vasile Cătălin, integral şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, Judecătoria Petroşani. Ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să-şi reia cursul este încheierea de şedinţă din 2 iulie 2012. III. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Sandu Vasilică Gabriel, sub aspectul laturii penale în ceea ce priveşte tehnica juridică de contopire a pedepselor şi, procedând la rejudecare în aceste limite : Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Sandu Vasilică Gabriel a fost condamnat prin sentinţa penală nr.193/30.03.2010, pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă faţă de acest inculpat prin neapelare şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 25/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă prin decizia penală nr. 63/14.03.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia sunt concurente. Constată că infracţiunile de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, g şi i C.pen., cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. c şi art. 76 lit. d C.pen., săvârşită la 12/13 septembrie 2010 şi de vătămare corporală gravă, prev. şi ped. de art. 181 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., cu aplic. art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C.pen. săvârşită la 27 iunie 2010, pentru care inculpatul Sandu Vasilică Gabriel a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 25/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Petroşani şi prin sentinţa penală nr.169/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă faţă de acest inculpat prin nerecurare. Constată că prin sentinţa penală nr.169/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani, s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 25/17.01.2011 a Judecătoriei Petroşani, rămasă definitivă prin decizia pen. nr. 63/14.03.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art.85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.169/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani şi descontopeşte această pedeapsă în elementele ei componente, respectiv: - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea la data de 4.11.2010 a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i c.pen. cu aplic. art.75 lit.c c.pen. şi art.3201c.pr.pen. şi art.74 şi 76 lit.c c.pen. - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 25/17.01.2011 a Judecătoriei Petroşani În baza art.39 alin.1 Cod penal şi a şi a deciziei de recurs în interesul legii nr.42/2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţiile Unite, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Sandu Vasilică Gabriel prin sentinţa penală nr. 25/17.01.2011 a Judecătoriei Petroşani cu pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i c.pen. cu aplic. art.75 lit.c c.pen. şi art.3201c.pr.pen. şi art.74 şi 76 lit.c c.pen.aplicată prin sentinţa penală nr.169/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani şi pedepsele de 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, g şi i C.pen., cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 37 lit. a C.pen. şi art. 74 lit. c şi art. 76 lit. d C.pen. şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. şi ped. de art. 181 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., cu aplic. art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C.pen. pentru care inculpatul Sandu Vasilică Gabriel a fost condamnat în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal,a următoarelor drepturi prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie implicând exerciţiul autorităţii de stat Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, sub aspectul laturii penale, cu privire la inculpatul Sandu Vasilică Gabriel şi la inculpaţii Crăciun Petre-Mădălin, A*********** A************, Diumea Silviu, Hărăianu Cătălin şi Boboc Mihai-Cristian, precum şi sub aspectul laturii civile, soluţionarea acţiunilor civile formulate de părţile civile Spitalul de Urgenţă Petroşani şi Nistor Robert Vasile, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii Crăciun Petre-Mădălin, A*********** A************, Diumea Silviu, Hărăianu Cătălin şi Boboc Mihai-Cristian, împotriva sentinţei penale nr.41/28.01.2013 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 11705/278/2011. În baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii Crăciun Petre-Mădălin, A*********** A************, Diumea Silviu, Hărăianu Cătălin şi Boboc Mihai-Cristian, să plătească fiecare, suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 400 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.12.2013.
Hotarare 1288/2013 din 20.12.2013amânat pronunţarea la 20.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013pentru lipsa de prcedură cu inc. S.V. din Italia
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amână cauza la data de 13.11.2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 11.09.2013la cererea inc. A.A. ptr.imposibilitate prezentare din motive medicale
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentru efectuarea de cerere de asistenţă judiciară internaţională în cei priveşte pe cei trei inculpaţi arestaţi în Italia şi Franţa. termen 18.06.2013
Incheiere de sedinta din 07.05.2013la cererea inc. recurenţi Alexandrache, Amarandii, Sandu şi Fecioru ptr. angajare de apărători şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu ptr. inc. recurent Sandu Vasilică
Incheiere de sedinta din 16.04.2013