Dosar 11724/180/2013 din 21.11.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11724/180/2013
Data dosar:
21.11.2013
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 8:30

    Complet: R 2.2
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 89 din data de 27.02.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 89 din data de 27.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că alin. 6 va avea următorul conţinut: „Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Marin Gelu perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la data de 27.05.2013, la data de 26.09.2013”, în loc de „Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la data de 27.05.2012, la data de 26.09.2013”, cum din eroare s-a trecut. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 8:30

    Complet: R2 (R6/R7) amânări
  • Amână cauza

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi de apelantul-inculpat P**** C***** V******* împotriva sentinţei penale nr.1630/2013 din data de 26.09.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar pentru aspectele de mai sus, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În temeiul art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor săvârşite de cei trei inculpaţi, după cum urmează: 1. pentru inculpatul M**** G**** din trei infracţiuni în formă continuată de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215 alin.1 şi 2, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art.48 alin.1, raportat la art.244 alin.1 şi 2, cu art.35 alin.1 din Legea nr.286/2009, privind noul Cod penal al României şi art.5 alin.1 din aceeaşi lege; 2. pentru inculpatul M**** M******* din trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.37 lit.a Cod penal de la 1969, în trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, privind noul Cod penal al României, art.37 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009; 3. pentru inculpatul PREDA COSMIN VALENTIN, din trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.37 lit.a Cod penal de la 1969, în trei infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, privind noul Cod penal al României, cu art.37 lit.a şi b din Codul penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009. 1. Condamnă inculpatul M**** G**** fără antecedente penale la data săvârşirii infracţiunilor deduse judecăţii, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art.48 alin.1, raportat la art.244 alin.1 şi 2, cu aplicarea art.35 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu privind noul Cod penal al României şi art.5 alin.1 din aceeaşi lege, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, acte materiale din perioada 24.02.2012-27.02.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 2 (doi) ani. b) complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art.48 alin.1, raportat la art.244 alin.1 şi 2, cu aplicarea art.35 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu privind noul Cod penal al României şi art.5 alin.1 din aceeaşi lege, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, acte materiale din perioada 21.03.2012-22.03.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 2 (doi) ani. c) complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art.48 alin.1, raportat la art.244 alin.1 şi 2, cu aplicarea art.35 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu privind noul Cod penal al României şi art.5 alin.1 din aceeaşi lege, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, acte materiale din perioada 24.04.2012-27.04.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969, cu art.5 din Legea nr.286/2009, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 2 (doi) ani. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la data de 27.052012, la data de 26.09.2013. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009. Constată că în prezent intimatul-inculpat este arestat în altă cauză. 2. Condamnă inculpatul M**** M******* pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu privind noul Cod penal al României, cu art.37 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009 şi cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 24.02.2012-27.02.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni şi 6 (şase) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 43/12.01.2009 a Judecătoriei Brăila, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. A. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. b) înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu art.37 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 21.03.2012-22.03.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 2 (doi) ani 4 (cinci) luni şi 9 (nouă) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 43/12.01.2009 a Judecătoriei Brăila, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. B. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. c) înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 24.04.2012-27.04.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 2 (doi) ani 3 (trei) luni şi 6 (şase) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 43/12.01.2009 a Judecătoriei Brăila, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. C. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului de la pct.2 lit.A, B şi C, în pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 5 (cinci) ani închisoare pedeapsă principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată acestui inculpat perioada executată începând cu data de 24.02.2012, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.43 din data de 12.01.2009, pronunţată de Judecătoria Brăila. 3. Condamnă inculpatul P**** C***** V*******, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) înşelăciune , prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu privind noul Cod penal al României, cu art.37 lit.a şi b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009 şi cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 24.02.2012-27.02.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 8 (opt) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.1183/2010 a Judecătoriei Galaţi, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. A. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. b) înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu art.37 lit.a şi b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 21.03.2012-22.03.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 1 (un) an 3 (trei) luni şi 12 (douăsprezece) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.1183/2010 a Judecătoriei Galaţi, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. B. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. c) înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.320/1 din vechiul Cod de procedură penală, faptă din perioada 24.04.2012-27.04.2012, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.39 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte restul de pedeapsă de 1 (un) an 2 (două) luni şi 8 (opt) zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de executat din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.1183/2010 a Judecătoriei Galaţi, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. C. Pedeapsă principală rezultantă 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, de la 1969, cu art.5 alin.1 din Legea nr.286/2009, contopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului de la pct.3 lit.A, B şi C, în pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte până la 5 (cinci) ani închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 5 (cinci) ani închisoare pedeapsă principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009, pe o durată de 3 (trei) ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Legea nr.286/2009. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată acestui inculpat perioada executată începând cu data de 24.02.2012, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.1183/2010, pronunţată de Judecătoria Galaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 din Legea nr.135/2010 privind Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2014.

    Hotarare 89/2014 din 27.02.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 8:30

    Complet: R2 (R6/R7)
  • Amână cauza

    amână pronuntarea la 27.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2014
  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 8:30

    Complet: R 7
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedura cu inculpaţii Marin Gelu si Marin Mihaita.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD