N********* A****** - L* A** M******** A** C******
ReclamantD***** M*******
PârâtB******** E****
PârâtC****** T*****
PârâtG****** A******
PârâtAdmite cererea. Conform art. 442 şi urm. Cpc îndreaptă erorile materiale din sentinţa civilă nr. 954/09.11.2016 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi în dosarul nr. 1173/838/2013 în sensul că atribuirea loturilor se va efectua astfel: - Lotul nr. 1 va reveni moştenitorilor defunctei Soare Elisabeta: C****** T*****, G****** A****** şi Jitea Ghiţulina; - Lotul nr. 2 va reveni moştenitorilor defunctei Marcu (fostă Soare) Ioana: Hărtăsescu Aurelia, Drăgan Măriara, B******** E**** şi Marcu Georgeta; - Lotul nr. 3 va reveni moştenitorilor care au acceptat succesiunea defunctului Soare Anton: Gheorghe Mariana şi Costin Daniela, conform înţelegerii părţilor. Cheltuielile de judecată, corect vor fi suportate astfel: - C****** T*****, G****** A****** şi Jitea Ghiţulina (beneficiarii lotului nr. 1) vor plăti fiecare reclamantei Năstăsescu Aurelia câte 705,35 lei. - Gheorghe Mariana şi Costin Daniela vor plăti reclamantei câte 1008 lei fiecare. - Cea de-a treia parte a fost deja suportată de către reclamantă rămânând ca aceasta din urmă să se înţeleagă cu moştenitorii cu care va rămâne în indiviziune pentru lotul nr. 2. Cu drept de apel. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi 27.12.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.12.2016Admite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Soare Toader la data de 08.03.1964, fost cu ultimul domiciliu în comuna Independenţa , jud. Galaţi. Constată că masa succesorală o reprezintă suprafaţa de teren de 5 ha situată în extravilanul comunei Independenţa, jud. Galaţi, conform titlului de proprietate nr. 17394-62 din 21.10.1997, titular Soare D. Toader. Constată că au rămas moştenitori cu câte o cotă de 1/3 fiecare, asupra masei succesorale, următorii: - ( Soare) Marcu Iana 1/3, - Soare (Chirilă ) Elisebeta 1/3, - Soare Costache 1/3. Dispune ie?irea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie loturile conform raportului de expertiză întocmit de expert Constantin Borş, raport ce face parte din prezenta sentinţă, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie numitei (Soare) Marcu Iana astfel: - suprafaţa de 12600 mp teren arabil extravilan situată în T-1, P- 7 UAT Slobozia Conachi; - suprafaţa de 5400 mp teren arabil extravilan situată în T-3, P- 85 UAT Independenţa; - suprafaţa de 1100 mp teren vii extravilan situată în T-23, P- 235 UAT Independenţa. Lotul nr.2 se atribuie numitei Soare (Chirilă) Elisabeta astfel: - suprafaţa de 11500 mp teren arabil extravilan situată în T-39, P-4, UAT Independenţa; - suprafaţa de 2300 mp teren arabil extravilan situată în T- 11 UAT Independenţa; - suprafaţa de 4900 mp teren arabil extravilan situată în T- 68, P-64 UAT Independenţa. Lotul nr. 3 se atribuie numitului Soare Costache astfel: - suprafaţa de 9200 mp teren arabil extravilan situată în T-83, P- 41 UAT Independenţa, - suprafaţa de 10000 mp teren arabil extravilan situată în T-42 UAT Independenţa. Obligă pe pârâţii: Drăgan Mioara( Mărioara), Bordeeanu Elena, Marcu Georgeta, C****** T*****, G****** A******, Jitea Ghitulina, Călin Vasilica şi Soare Dumitru să plătească reclamantei Năstăsescu Aurelia cu titlu de cheltuieli de judecată câte 362 lei fiecare. Printr-o acţiune de drept comun ceilal?i moştenitori î?i vor valorifica drepturile succesorale de la cei 3 defuncţi: Marcu (Soare) Iana, Soare (Chirilă) Elisabeta şi Soare Costache. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 09.11.2016 în şedinţă publică.
Hotarare 954/2016 din 09.11.2016amana pronun?area la data de 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Ia act că s-a achitat taxa de timbru judiciară aferentă repunerii cauizei pe rol. Repune cauza pe rol şi acordă termen pe data de 03.11.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 08.09.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta NĂSTĂSESCU AURELIA. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru continuitatea completului de judecată, instanţa va amâna cauza la data de 16.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Potrivit art. 242 alin. 1 C.pr.civilă , suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamanta NĂSTĂSESCU AURELIA în contradictoriu cu pârâţii D***** M******* , B******** E****, C****** T*****, G****** A******, JITEA GHIŢULINA , CĂLIN VASILICA, SOARE DUMITRU, MARCU GEORGETA, GHEORGHE MARIANA, SMOCHINĂ ANGELICA, COSTIN DANIELA VIORICA Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2015.
Incheiere suspendare din 28.10.2015amână pronunţarea la 28.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2015amana pronunţarea la 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015Pentru încheierea tranzacţiei, amână judecarea cauzei la 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru încheierea tranzacţiei, amână judecarea cauzei la 03.09.2015
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Pentru lipsa răspunsului expertului, amână cauza la data de 04.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână cauza la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână cauza la data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza la data de 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pentru a se efectua expertiza, amână cauza la data de 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, amână cauza la datat de 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru efectuarea expertizei dispusă, amână cauza la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Având în vedere lipsa de procedură şi depunerea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În vederea e fectuării şi comunicării raportului de expertiză amânp cauza la data de 04.09.2014
Incheiere de sedinta din 10.07.2014În vederea consemnării avansului onorariu expert, acordă termen de judecată la data de 10.07.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În vederea încheierii unei tranzacţii, acordă termen de judecată la data de 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, acordă termen de judecată la data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Constată că cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenta NĂSTĂSESCU AURELIA, cu domiciliul ales la cabinet avocat Alexandru Valeria Simona la str. Mercur, nr. 8, bl. B1, ap. 13, jud. Galaţi a rămas fără obiect. Dată şi cercetată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10.09.2013 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite în parte cererea de reexaminare taxă timbru .Constată că taxa de timbru în sumă de 1662,7125 lei a fost corect stabilită de instanţă. Constată că reclamanta a achitat cu chitanţa nr. ITX893/2052 din 16.07.2013, suma de 250 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1421,70 lei
Incheiere de sedinta din 13.08.2013