U*** I* I****
InculpatM******* V* N******
InculpatU** L* E***
InculpatL****** I* V*****
InculpatU** L* P****
InculpatS.P.nr. 683/2017 I. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul U.V. senior a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. b noul Cod penal condamnă pe inculpatul U.V.senior pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 de lei, reprezentată de 180 de zile-amendă la valoarea de 10 lei a unei zile-amendă. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul U.V. senior ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.P.), întrucât a intervenit împăcarea. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă U.P. împotriva inculpatului U.V.senior. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul U.V.senior la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului din oficiu la suma de 1.100 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Filipoaia Adina se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul U.E. a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul U.E. pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 404 alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 noul Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului U.E., perioada reţinerii şi arestului preventiv din perioada 09.11.2013, inclusiv şi până în data de 26.02.2014, inclusiv. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Urs Emil ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.V. senior), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul U.E. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.I.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul U.E. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate M.N.), întrucât a intervenit împăcarea Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul U.E. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul U.E.ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul U.E. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul U.E.la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. III. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul L.V.a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L.V. pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 404 alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 noul Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului L.V. perioada reţinerii şi arestului preventiv din perioada 09.11.2013, inclusiv şi până în data de 22.02.2014, inclusiv. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 217 alin. 6 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul L. V.( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.V.), întrucât a intervenit împăcarea. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul L.V. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul L.V. ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul L.V. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă U.V. împotriva inculpatului L.V. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul L.V.la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. IV. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul U.P.a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul U.P., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 404 alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 noul Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului U.P., perioada reţinerii şi arestului preventiv din perioada 09.11.2013, inclusiv şi până în data de 26.02.2014, inclusiv. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Urs Petru ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.V.senior), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul U.P. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.I.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul U.P. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate M.N.), întrucât a intervenit împăcarea Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul U.P.urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul Urs Petru ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul Urs Petru ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul U.P.la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. V. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M.C.a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.C. pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.C.( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.V.senior), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.C. cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.I.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.C. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate M.N.), întrucât a intervenit împăcarea Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul M.C.urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul M.C ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul M.C.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul M.C.la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. VI. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M.P.-Ş. a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.P.-Ş.pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.P.-Ş. (cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.V.senior), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.P.-Ş. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.I.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.P.Ş. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate M.N.), întrucât a intervenit împăcarea Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul M. P.-Ş. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul M.P.-Ş. ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul M.P.-Ş.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul M.P.-Ş. la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bistriţa-Năsăud, şi obligă în solidar inculpaţii U.E., U.P., M. C. şi M.P.Ş. să achite părţii civile suma de 2.705 lei, cu titlul de daune materiale ( reprezentând costurile intervenţiilor medicale prestate pentru părţile vătămate U.V.senior, U.I., şi M.N.). Constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile U. V. senior şi M.N. împotriva inculpaţilor U.E. U.P., M.C. şi M.P.-Ş.. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţe Bistriţa şi SMURD Bistriţa nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpaţilor U.E. U.P., M.C şi M.P.-Ş. VII. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M.N. a fost trimis în judecată din infracţiunea de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal în infracţiunea de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. b noul Cod penal condamnă pe inculpatul M.N. cu , pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 77 lit. a noul Cod penal ( faptă comisă în data de 28.07.2013), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 de lei, reprezentată de 180 de zile-amendă la valoarea de 10 lei a unei zile-amendă. În baza art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1508/22.12.2009 a Judec. Bistriţa, definitivă la data de 08.08.2010 prin DP nr. 659/R/08.08.2010 a Curţii de Apel Cluj, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 2 vechiul Cod penal ( comisă în perioada 05.10.2007), la care adaugă pedeapsa amenzii penale aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: - 2 ani închisoare, în regim de detenţie, şi 1.800 de lei amendă penală. În baza art. 71 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, cu titlul de pedeapsă accesorie (conform SP nr. 1508/22.12.2009 a Judec. Bistriţa, definitivă la data de 08.08.2010 prin DP nr. 659/R/08.08.2010 a Curţii de Apel Cluj). În baza art. 404 alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 noul Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1800 de lei amendă penală aplicată inculpatului M.N., perioada reţinerii şi arestului preventiv din perioada 09.11.2013, inclusiv şi până în data de 26.02.2014, inclusiv. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 180 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.N. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate U.E.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 181 alin. 3 din vechiul Cod penal şi art. 132 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.N. ( cu datele de identificare menţionate mai sus), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 28.07.2013 în dauna părţii vătămate M.C.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bistriţa-Năsăud, şi obligă inculpatul M. N. să achite părţii civile suma de 255,60 de lei, cu titlul de daune materiale ( reprezentând costurile intervenţiei medicale prestate pentru partea vătămată M.C.). Constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile U.E.şi M.C. împotriva inculpatului M.N. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţe Bistriţa şi SMURD Bistriţa nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpatului M. N. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă inculpatul M.N.la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului din oficiu la suma de 1.100 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Filipoaia Adina se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4, lit. d Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1, lit. b noul Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor deduse judecăţii: - două fragmente din lemn având lungimile de 47 cm, respectiv 46 cm., ambalate în coletul cu nr. 1; - bucată de scândură, cu dimensiunile de 130 x 9 cm. - având un cui în zona mediană - ambalată în coletul nr.3; - o bucată din lemn în formă cilindrică cu lungimea de 78 cm. şi diametrul de -5,5 cm., ambalată în coletul nr.5; - un rest de scândură cu dimensiunea de 47 cm. x 10 cm., şi un rest de scândură cu dimensiunile de 37 cm x 3 cm., de formă neregulată, ambalate în coletul nr.6; - fragment de scândură cu dimensiunea 127 cm x 14 cm. - ambalat în coletul nr.7; - fragment de scândură cu dimensiunea de 36 cm. x 2 cm., ambalat în coletul nr.8; - fragment de mâner elastic de culoare albastră, ambalat în plicul nr.3; - fragment de mâner elastic de culoare albastră, ambalat în plicul nr.4; - fragment de scândură de dimensiune 92 cm. x 14 cm., ambalată în coletul nr.9; - o bucată de lemn în formă cilindrică cu dimensiunea de 28 cm şi diametrul de 3 cm., ambalată în coletul nr.10; - o bucată de lemn în formă cilindrică cu dimensiunea de 84 cm şi diametrul de 3 cm., ambalată în coletul nr. 11; - fragment de scândură cu dimensiunile de 42 cm. x 2 cm., ambalată în coletul nr.15; - fragment de scândură cu dimensiunile de 45 cm. x 2 cm., ambalată în coletul nr.14; - fragment de scândură cu dimensiunile de 58 cm. x 2 cm., ambalată în coletul nr.I6; - o bucată de lemn cu dimensiunea 14 cm. x 9 cm., ambalată în coletul nr. 17; - o bucată de lemn în forma literei Y. ambalată în coletul nr. 18; - două clupe în formă de L cu dimensiunile de 1,05 x 60 cm., şi 1,20 x 70 cm., ambalate în coletul nr.20, una dintre acestea având depuneri de substanţă brun-roşcată; toate înaintate instanţei prin adresa numărul 3123/P/2013 din 04.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017
Hotarare 683/2017 din 25.05.2017amână pronunţarea pentru data de 25.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017amână pronunţarea pentru data de 11.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017se va reveni cu adresă la IPJ Cluj
Incheiere de sedinta din 16.03.2017se va reveni cu adresă la IPJ Cluj
Incheiere de sedinta din 02.03.2017se va reveni cu adresă către IPJ Cluj.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017se va reveni cu adresă către IJP Cluj
Incheiere de sedinta din 08.12.2016se vor efectua adrese către STS şi IPJ Cluj, se va cita inculpatul U.V.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016se vor cita următorii inculpaţi în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016acordă un nou termen pentru audierea următorilor doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016termen pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016se vor cita martorii propuşi de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016acordă un nou termen de judecată la solicitarea tuturor părţilor pentru realizarea unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016se vor cita următorii martori.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016cerere de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, avocat F.D.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015se vor cita martorii acuzării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015se vor cita inculpaţii lipsă cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 242 alin. 1 raportat la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 şi Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul U.I., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive nu mai subzistă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.07.2015se va cita inculpatul U.I.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpatul: • U.I. recidivist, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (3 fapte), şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal Potrivit disp.art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.05. 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.05.2015acordă un nou termen de judecată pentru prezentarea celorlalţi inculpaţi pentru a-şi exprima poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015cerere de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, avocat Milea Bogdan.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpatul: • U.I. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (3 fapte), şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal Potrivit disp.art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02.04. 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.04.2015acordă un ultim termen de judecată la solicitarea inculpaţilor în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpatul: • U.I.trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (3 fapte), şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luat prin Încheierea penală din data de 21.02.2014 faţă de inculpaţii: • M.N. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; • U.E., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal (3 fapte), şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; • L.V. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, şi distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; • U.P. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Potrivit disp.art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 februarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2015acordă un nou termen de judecată la solicitarea av. F.A. pentru studiul dosarului şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015se va efectua adresă la Baroul Bistriţa Năsăud pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpaţilor U.I., M.N, şi U.V.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014termen pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014acordă un nou termen de judecată pentru prezentarea tuturor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încheiere În baza art. 241 NCPP, respinge cererea privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4, art. 242 alin. 2 NCPP, înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 202 alin. 4 NCPP, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b NCPP, în privinţa inculpaţilor: - U.I., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, art. 75 alin. 1 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP; - M.N. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, art. 75 alin. 1 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP; - U.E. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a CP, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 75 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP; - L.V., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 CP, cu aplicarea art. 75 lit. a CP, şi distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; - U.P. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 75 lit. a CP, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 75 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 33 lit. a CP. În baza art. 215 alin. 1 NCPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura (Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod lit. a NCPP, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor interdicţia de a părăsi teritoriul României. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 NCPP, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza art. 215 alin. 3 NCPP, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.02.2014amână pronunţarea pentru data de 21 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014cerere de amânare formulată de inculpatul UV,pentru angajarea unui apărător ales, se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În baza art.160/8a alin.6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petenţii-inculpaţi: - M.N. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; -U.I. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal ( 3 fapte) şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; -U.E. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal ( 3 fapte) şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; -L.V., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal şi distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; - U.P. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, aflaţi în Penitenciarul Gherla, faţă de care s-au luat măsura arestării preventive de către Judecătoria Bistriţa prin Încheierea penală nr. 37/CC/09.11.2013, pronunţată în dosar nr. 10838/190/2013 al Judecătoriei Bistriţa şi menţinută prin încheierea din data de 6 decembrie 2013 din dosarul penal nr. 11762/190/2013. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.12.2013