Dosar 1176/40/2013* din 26.04.2013

litigiu privind achiziţiile publice


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1176/40/2013*
Data dosar:
26.04.2013
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanta S*** C***** S*** B******* U.A.T. Răchiţi prin primar. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 516.592,59 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor executate şi neachitate de pârâtă, lucrări efectuate în baza Actului Adiţional nr. 2/30.05.2011 la contractul de lucrări nr. 5147/27.08.2010. Respinge cererea de chemare în garanţie a numitului A********** V*****, formulată de pârâta U.A.T. Răchiţi . Respinge cererea de chemare în garanţie a Asociaţiei P.F.A. BURLUI OLGA – P***** P******* M****, formulată de pârâta U.A.T. Răchiţi. Respinge cererea de chemare în garanţie a numitului Gheorghe Iacob , formulată de chematul în garanţie A********** V*****. În baza art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.435 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă chemaţii în garanţie A********** V***** şi Asociaţia P.F.A. BURLUI OLGA – P***** P******* M**** să plătească fiecare expertului Adomniţei Constantin câte 1.000 lei (în total 2.000 lei) reprezentând onorariu expert. Obligă chemaţii în garanţie A********** V***** şi Asociaţia P.F.A. BURLUI OLGA – P***** P******* M**** să plătească fiecare expertului Popescu Gheorghe câte 2.500 lei (în total 5.000 lei) reprezentând onorariu expert. Obligă pârâta U.A.T. Răchiţi să plătească în locul chemaţilor în garanţie suma de 2.000 lei expertului Adomniţei Constantin şi suma de 5.000 lei expertului Popescu Gheorghe cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta U.A.T. Răchiţi să plătească chematului în garanţie A********** V***** suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 146/1997 dispune r4stituirea către reclamantă a sumei de 1.153 lei reprezentând taxă de timbru plătită în plus faţă de cuantumul legal. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2014.

    Hotarare 1188/2014 din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 18 iunie 2014. pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 28.05.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    termen pentru studiul răspunsul expertului la obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la oblicţiunile formulate la raportul de expertiză. Tototdată se vor comunica expertului Adomniţei Constantin obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Termen pentru a se comunica expertului Popescu Gheorghe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. De asemenea termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Adomniţei Constantin şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Termen pentru studiul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. De asemenea, se va înainta adresă către expert Adomniţei C-tin pentru a depune la dosar raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 20.11.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa raportului de expertiză. Având în vedere învoiala părţilor, instanţa admite cererea de chemare în garanţie a PFA BURLUI I. IULIA – OLGA solicitată de pârâtă sens în care se va introduce pe concept şi va fi citată în această calitate.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2013
  • Sedinta din data de 09.10.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    admite cererea doamnei expert Ţigănaşu Doina de înlocuire a sa. desemnează experţi în cauză pe domnii Adomniţei Constantin - expert căi ferate, drumuri şi poduri şi dl Popescu Gheorghe - expert amenajări şi construcţii hidrotehnice. Se vor înainta adrese către cei doi experţi prin care li se va aduce la cunoştinţă numirea lor în calitate de experţi şi li se vor comunica obiectivele expertizei ce urmează a fi întocmită.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2013
  • Sedinta din data de 04.09.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către expert Ţigănaşu Doina în vederea efectuării expertizei tehnice

    Incheiere de sedinta din 04.09.2013
  • Sedinta din data de 19.06.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către expert Ţigănaşu Doina în vederea efectuării expertizei tehnice solicitată de către reprezentantul reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 19.06.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amână cauza

    Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi pentru completarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD