P******** D* P* L**** J********** B****
PetentU****** D***** C*****
Intimat PetentIn temeiul art.385/15 pct.1 lit.b Cod pr.penală, respinge ca nefondat recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.1772 din 10.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.11779/180/2013. Constată că intimatul-petent a avut apărător desemnat din oficiu. In temeiul art.192 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2013.
Hotarare 440/2013 din 10.12.2013