F***** A****
ReclamantM*** (******* V*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul F***** A**** în contradictoriu cu pârâta M*** (******* V******* , având ca obiect - acţiune în constatare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2014.
Hotarare 1079/2014 din 19.05.2014În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc civ. amână pronunţarea la data de 19.05.2014. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi 12.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În temeiul art. 335 alin. 1 Cod proc.civ, constată nulitatea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia, cu citarea părţilor la adresele indicate şi la domiciliul procesual ales, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire în care să li se indice ziua, ora şi locul unde se face lucrarea, citaţia, sub sancţiunea nulităţii, să fie comunicată părţilor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, iar confirmarea de primire să fie alăturată raportului de expertiză. Totodată, la refacerea raportului de expertiză, pune în vedere expertul să răspundă obiecţiunii de la punctul 2 formulată de reclamant şi obiecţiunile pârâtei, ce îi vor fi comunicaţie în copie, obiecţiuni pe care instanţa le apreciază întemeiate. Emite adresă către expert Dumitrache Ion, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 Cod proc.civ, în caz contrar va fi sancţionat conform art. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a transfera onorariul din contul dl. ing. Buta Viorel Nicolae, plătit din eroare pt. acesta cu chitanţa nr.5460281/1 din 29.01.2014, în contul d-lui inginer expert care a efectuat expertiza - Dumitrache Ion. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert cu suma de 350 lei, până după depunerea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ, dispune sancţionarea expertului Dumitrache Ion, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Revine cu adresă către expert Dumitrache Ion, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în condiţiile art. 336 Cod proc civ, în caz contrar va fi sancţionat din nou conform art. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie în ceea ce priveşte măsura amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Revine cu adresă către expert Dumitrache Ion, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în condiţiile art. 336 Cod proc civ, în caz contrar va fi amendat conform art. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Admite solicitarea apărătorului reclamantului, motiv pentru care numeşte alt expert pentru a efectua lucrarea, având obiectivele stabilite iniţial de instanţă, respectiv Dumitrache Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Va dispune emiterea unei adrese către expert Dumitrache Ion, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză având obiectivele stabilite iniţial de instanţă, respectiv : stabilirea îmbunătăţirilor imobilului situat în Câmpulung, str. N. Iorga, nr. 21, bl. 40, sc. A, ap. 3, judeţul Argeş, îmbunătăţiri aduse după data de 12.03.1999 (data desfacerii căsătoriei părţilor); stabilirea valorii îmbunătăţirilor aduse, cu indicarea preţului de circulaţie şi dacă îmbunătăţirile enumerate în cererea de chemare în judecată erau sau nu necesare, respectiv, achiziţionarea şi montarea centralei termice şi accesoriile aferente, montat tâmplărie termopan ferestre şi balcon, regipsat şi zugrăvit interior apartament, lărgit sufrageria prin spargerea peretelui despărţitor de balcon şi efectuarea unei suprarezistenţe, precum şi achiziţionarea şi montarea unei uşi metalice la intrare. Totodată emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Dumitrache Ion. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Pentru depunerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut art. 336 alin. 1 N.C.P.C, amână judecarea cauzei la data 13 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, apreciindu-le întemeiate. Revine cu adresă către expert, comunicându-i în copie obiecţiunile, pentru a stabili valoarea îmbunătăţirilor ce au făcut obiectul expertizei, indicând preţul de circulaţie, baza de calcul şi actul normativ avute în vedere la evaluarea imobilului identificat, şi să completeze raportul de expertiză cu privire la evaluarea lucrărilor de suprarezistenţă. Prorogă admisibilitatea cererii de majorare formulată de ing. expert Creţu Cristian, după depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului prevăzut art. 336 alin. 1 N.C.P.C, amână judecarea cauzei la data 28 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Revine cu adresă către expert Creţu Cristian, ca în precedent, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, în condiţiile art. 336 Cod proc civ, în caz contrar va fi amendat conform art. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2013, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Prin acordul părţilor, potrivit art. 330 C.p.civ. - numeşte expert pe inginer Creţu Cristian Ion şi stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina reclamantului, în cuantum de 500 lei. Emiterea unei adrese către expert-inginer Creţu Cristian Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, prin care să stabilească îmbunătăţirile imobilului situat în Câmpulung, str. N. Iorga, nr. 21, bl. 40, sc. A, ap. 3, judeţul Argeş, îmbunătăţirile aduse după data de 12.03.1999 (data desfacerii căsătoriei părţilor); valoarea îmbunătăţirilor aduse, cu indicarea preţului de circulaţie şi dacă îmbunătăţirile enumerate în cererea de chemare în judecată erau sau nu necesare, respectiv, achiziţionarea şi montarea centralei termice şi accesoriile aferente, montat tâmplărie termopan ferestre şi balcon, regipsat şi zugrăvit interior apartament, lărgit sufrageria prin spargerea peretelui despărţitor de balcon şi efectuarea unei suprarezistenţe, precum şi achiziţionarea şi montarea unei uşi metalice la intrare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru aducerea la cunoştinţă a numirii expertului în cauza dedusă judecăţii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 iulie 2013, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtă, prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatorii şi proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii, precum şi să aibă interogatoriile pregătite pentru a fi administrate la termenul următor. Dispune citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Dispune, pentru reclamantă, citarea martorei Bunel Mihaela, la adresa indicată în cererea de la fila 49 dosar, respectiv Câmpulung str. Nicolae Bălcescu nr. 1, judeţul Argeş. Reţine obligaţia pârâtei de a prezenta martorul necitat la termenul de judecată următor, sau de a indica numele şi adresa acestuia cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. Estimează durata aproximativă a cercetării procesului la 6 luni, conform dispoziţiilor art. 238 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 13.05.2013