V**** I* M****
InculpatŞ****** C****** V******
Parte civilăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din furt calificat, prevăzută de art. 208, alin.1, art. 209, alin.1, lit. e şi i, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal, în furt calificat, prevăzută de art. 208, alin.1, art. 209, alin.1, lit. e şi i, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal şi a art. 37, lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul V.M., fiul lui , născut la data de în Baia Mare, judeţul Maramureş, cetăţean român, fără studii, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, domiciliat în, judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin.1, art. 209, alin.1, lit. e şi i, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal şi a art. 37, lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 558 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 268/24.04.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 93/R/14.05.2010 a Tribunalului Maramureş, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, rezultanta fiind de 4 ani închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 350, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală 2084/10.09.2013. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 09.09.2013, la zi. În temeiul art. 14 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul la despăgubiri civile de 400 lei către partea civilă Ş****** C****** V******, domiciliată în Groşi, nr. 48B, judeţul Maramureş. În baza art. 191, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sumele de 300 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale şi la propunerea de arestare preventivă către av. Borcutean Amelia şi 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii către av. Radu Valentin, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2013.
Hotarare 2500/2013 din 21.10.2013amânat în pronunţare pt. 21.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013În temeiul art. 3001 Cod procedură penală, raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - V.M., fiul lui, CNP , născut la data de în Baia Mare, judeţul Maramureş, domiciliat în Baia Mare, str. , nr. , judeţul Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. e şi i, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2084/10.09.2013 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 71/U/10.09.2013, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Varga Mălin, prin apărător. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2013